martes, 13 de marzo de 2012

Pronóstico primavera 2012 en la penísula Ibérica

ABRIL

Comenzaremos el mes de abril con un pequeño empeoramiento del tiempo por la llegada de un frente atlántico. Veremos varios días con vientos del suroeste antes de la luna llena del día 6. Veremos el momento más frío del mes de abril en los días posteriores de la luna llena hasta la luna nueva de abril (20-21). El resto del mes veremos un ascenso de temperatura y un tiempo irregular y poco tormentoso hasta final de mes.

1-3 Llegada de un frente por el oeste de la penísula: veremos precipitación que comenzará por el oeste y barrerá la península de oeste a este.

4-5 Pequeño intervalo sin precipitación; el viento comenzará a soplar del oeste y suroeste en la península y volverá a aparecer la precipitación por el oeste y suroeste y sin precipitación por el norte y este de la península debido a los vientos del sur y suroeste.

6-7-8 Empeoramiento general en la península ibérica: después de un ascenso de la temperatura por los vientos del suroeste, la precipitación se extenderá por toda la península. Veremos una situación tormentosa, bajada importante de la temperatura y comenzará un periodo largo de precipitación y vientos del norte y noroeste que durará hasta el día 18, 19.

Aquí hay que decir dos cosas en torno a los días 7, 8, 9, 10 la precipitación sería general en la península ibérica pero siendo más importante en la mitad norte de la península. Veremos una fuerte bajada de la temperatura y por tanto de la cota de nieve. Esta cota de nieve rondaría los 800 o 1000 metros los días 8,9,10. Y subiría en los restantes días de este periodo aunque se mantendría el ambiente fresco hasta los días 17, 18 del mes de abril.

A partir del 14 al 20 la precipitación y el tiempo fresco solo se daría en la mitad norte de la península y más bien restringido al tercio norte de la península.

20-21 De nuevo vemos un empeoramiento del tiempo. Estos días estaremos de nuevo con precipitación en toda la península ibérica. De nuevo bajaría la temperatura pero no excesivamente. Por lo tanto veremos varios días 20, 21, 22 con precipitación que se extendería de forma irregular por toda la península.

De aquí en adelante veremos de nuevo precipitación casi todos los días hasta final de mes con una tendencia tormentosa no muy destacada. Podíamos destacar los días 23-24 de abril y de nuevo un pequeño empeoramiento entorno a los días 26, 27 y 28 con mayor precipitación. Esas precipitaciones se darían en el centro, en el norte y en el este de la península.

Los últimos días de abril serían sin precipitación. Después de unos días de lluvias veríamos una mejoría en los últimos días de mes.

MAYO Y JUNIO

Vemos un comportamiento frío y lluvioso del mes de mayo y junio. Pronósticamos un mes de mayo lluvioso y fresco en la península aunque los primeros días serían sin precipitación y días soleados en la península con temperaturas agradables. El mes de junio ocurriría lo mismo.

Mayo

Del 1 al 6 días sin precipitación en la península. Bastante calor en la península y algunos días con nubosidad por el norte de la península, días 3-4.

Vemos un mes de mayo con bastante precipitación sobre todo en la mitad norte en el primer episodio y en un segundo episodio con bastante precipitación en toda la península sobre todo en el centro, en el sur y en el este.

Del 6 hasta el 17 vemos un periodo de precipitación, bajada importante de la temperatura y vientos del norte con un ambiente muy húmedo y muy oscuro por la nubosidad sobre todo en los días posteriores a la luna llena, es decir, 6, 7, 8, 9, 10. Veremos nieve en las montañas y granizo. Sobre todo en la mitad norte de la península. Es decir, la precipitación no alcanzaría al sur de la península y iría disminuyendo poco a poco en la mitad norte conforme llegamos a los días 17 y 18 de mayo.

A partir de estas fechas, es decir, veremos unos días sin precipitación que serían los días 18, 19 y 20. Comenzando la luna nueva veremos un empeoramiento del tiempo por el sur de la península. Esperamos bastante precipitación al menos durante algunos días: 22, 23, 24, 25 en el centro, mitad sur y también estas precipitaciones alcanzarían a la mitad norte a partir del 24-25. Bajaría la temperatura pero no excesivamente y volvería el tiempo soleado y despejado por la mitad sur y se mantendría el tiempo lluvioso y fresco en el norte.

De nuevo como en el mes de abril los últimos días serían sin precipitación y ascenso de temperatura.

Junio

Vamos a hacer un comentario sobre el mes de junio: vemos un comportamiento frío de este mes de junio. Tiempo seco y soleado durante los primeros días, empeoramiento del tiempo (situación tormentosa) y bastante precipitación comenzando en la luna llena, día 4 y vientos del norte con precipitación en toda la península al menos durante dos o tres días posteriores a la luna llena. Y una situación de vientos del norte y noroeste con precipitación en el norte de la península y sin precipitación en el resto de la península.

Días 5, 6, 7 situación tormentosa y lluvía en toda la península. Hay que tener muy en cuenta la posibilidad de algún acontecimiento de fuerte precipitación durante estos días. Probablemente los días más críticos podrían ser el 6, 7, 8 en el norte o noreste de la península. Vientos del norte y noroeste creando una ambiente muy fresco y húmedo en el tercio norte de la península que no lo abandonaríamos al menos hasta los días 16-17. A partir de este día seguiríamos expuestos al tiempo húmedo y fresco con vientos del noroeste y con poca precipitación y mientras tanto manteniéndose el tiempo totalmente seco y soleado en el resto de la península. Veríamos al menos dos pasos de frentes que se deslizan por el norte de la península dando lluvias débiles o lloviznas.

Al final del mes veríamos un aumento de la temperatura por el sur y una situación tormentosa que se correspondería con los días 27 y 28 de junio.





Agradecimiento

Nuestro agradecimiento a todos los seguidores del blog y pedimos disculpas por no haber contestado al momento a tantos comentarios que nos habéis escrito. Muchas gracias a Eluzale amorratua, Coleman, Gina, el barquero leonés, adriá, joxe, mazarronero, José Pastor López, Socio Amillena, a más un amigo valenciano, a todos los catalanes, Germán (andalucia oriental), al seguidor agricultor y a todos los anónimos. Y también a nuestros detractores. Ellos también aportan y ayudan a escribir de una manera u otra un pronóstico a largo plazo y su punto de vista es muy diferente y tiene un punto de partida totalmente diferente al nuestro.

Brevemente queríamos señalar dos cosas:

1. Nosotros comenzamos con los pronósticos a largo plazo hace 30 años. Hasta hace muy poco el pronóstico a largo plazo no se podía hacer y resultaba una exageración.

2. Ahora el reto de la meteorología está en el pronóstico a largo plazo. Parece que el pronóstico a largo plazo es algo normal y que se puede hacer. También se reconoce publicamente que en la meteorología además de la física y de la matemática hay algo desconocido. Nos alegra enormemente escuchar el reconocimiento de algo desconocido.

martes, 6 de marzo de 2012

Demostrando, demostrando, demostrando....

Tras el acalorado debate en torno al pronostico del invierno 2012 en la península y la solicitud de explicaciones sobre nuestro método; qué números decían estas cosas, dónde lo hemos visto, aleatoriedad, caos, azar, etc, etc, etc... Intentamos dar una explicación en nuestra entrada anterior "ciencia y no ciencia" pero hemos vuelto a comprobar que no ha sido suficiente. Con lo cual vamos a hacer una serie de afirmaciones. Antes hoy día 6 de marzo hemos visto todos el tiempo que está haciendo en la península ibérica.
  1. Hoy día 6 de marzo de 2012 no hay nieve por debajo de los 1000 metros en el País Vasco y en ningún sitio de la península ibérica. Tiempo totalmente seco y soleado. Hace dos días está escrito en todos los periódicos y medios de comunicación que volvería el invierno a la península Iberica en contra de lo que algunos decían. Y que íbamos a ver la cota de nieve a 300 o 400 metros. ¿DÓNDE QUEDA TODO ESTO?
  2. 7 - 8 de marzo de 2010: Nevo en la costa vasca y en Cataluña; por ejemplo San Sebastián estaba totalmente nevado el 8 marzo. Mientras el pronóstico "oficial" realizado por las televisiones dijeron 4 tiempo totalmente soleado en la mitad norte la península ibérica. NOSOTROS GRACIAS A EUSKADI IRRATIA EN EL CUAL PRONÓSTICAMOS 4 DÍAS ANTES NIEVE A 0 METROS, TAMBIÉN ESTABA INDICADO EN EL PRONÓSTICO DEL INVIERNO 2010 DE NUESTRO BLOG.
  3. 7 de enero de 2009: nevó en San Sebastián: recordamos perfectamente lo que se dijo en el pronóstico oficial, nada de precipitaciones de nieve a nivel del mar, y esto dicho en radios y televisiones justo cuando habían comenzado las precipitaciones a nivel del mar. ¿DÓNDE QUEDA TODO ESTO?
  4. 9 de abril del año 2009, viernes santo, día de luna llena: recordamos perfectamente el tiempo que hizo desde el día 1 hasta el día 9 de abril en la Península Ibérica; vientos del suroeste y temperaturas altas 18 - 20 grados por ejemplo en el País Vasco. El día 9 DE ABRIL HABIA 20º POR LA MAÑANA EN EL PAÍS VASCO Y A LAS 14,00H HABÍA 1º CONCRETAMENTE EN EL PUEBLO DE LEIZA NAVARRA (ALTURA INFERIOR A 400M) Y NEVO A 400 METROS. Nosotros gracias a Euskadi Irratia habíamos pronosticado nieve a 400 metros 17 días antes.
Siempre veremos escrito en todos los periódicos de este día 9 de abril y todas las grabaciones realizadas en radios y televisiones que la cota de nieve se situaría a 1200mt y mientras tanto nevó a 400 metros en todo el norte de Navarra y norte de Huesca. ¿DÓNDE QUEDA TODO ESTO?

Caos, ázar y aleatoriedad

No nos gusta nada las palabras caos, azar y aleatoriedad. Pensamos que estos ejemplos son suficientes para decir lo siguiente: NO HAY CAOS, MUCHO MENOS AZAR Y MUCHÍSIMO MENSO ALEATORIEDAD.

Pronóstico a corto plazo o pronóstico a 24 horas

Nos parece que son unos ejemplos más que suficientes de unos errores muy grandes cometidos a 24 horas a 3 horas e incluso a 1 hora. Y nos hacemos la siguiente pregunta ¿EXISTE REALMENTE PRONÓSTICO?¿POR QUÉ SE HAN COMETIDO ESTOS ERRORES?¿QUÉ NÚMEROS, MAPAS HABÍA PARA NO SABER LO QUE IBA A PASAR A 2 HORAS Y 3 HORAS Y MENOS DE 24 HORAS?

Conclusión

Se demuestra a lo largo de la historia que cuando se está haciendo un pronóstico del tiempo realmente no se está imaginando lo que va a pasar. Y no se sabe lo que va a pasar porque NO HAY MEMORIA METEOROLOGICA;  POR QUE NO SE RECUERDA, NO SE IMAGINA Y CÓMO NO SE IMAGINA NO SE SABE Y PORQUE NO SE SABE NO HAY PRONÓSTICO. Sería suficiente decir el tiempo a 2 horas y no cometer ningún error. Las cosecuencias de no haberse imaginado lo que se estaba diciendo en un pronóstico son muy graves.

Ejemplos:

  1. 26 de agosto de 1983 recordamos perfectamente como se pronosticó diciendo que no había riesgo de tormeta para lo que quedaba de tarde y luego recordamos perfectamente la gigantesca tormenta que se estaba formando a unos 15 km de la costa sobre el mar Cantábrico y se empezó a mover al interior de la provincia de Gipuzkoa y nadie decía nada. Hubiese sido suficiente avisar porque esta tormenta ya se veía.
  2. Día 5 de noviembre de 2011 nadie avisó ni con 2 horas de antelación la situación tan grave que se dió en la provincia de Gipuzkoa. Hubiese sido suficiente hacer un aviso de la forma que sea con 2 horas de antelación. No queremos criticar a nadie ni mucho menos pero os vamos a recordar las siguientes palabras escuchadas en una emisora de radio el día 4: algo así "que nadie se alarme por las precipitaciones intermitentes que se registrarán en la mitad norte de la península porque será uno de esos días tan habituales que se dan en el norte de la península"