Nosotros tenemos este lugar para enseñar lo que pensamos del tiempo.
Desafortunadamente conforme pasan los años vemos que el tiempo no le importa a nadie. Por el contrario vemos que se habla del tiempo de un día para otro y nadie tiene en cuenta nada.
Nosotros agradecemos a todos nuestros seguidores y que son muchos. Nos hacemos la siguiente pregunta ¿QUÉ TENEMOS QUE HACER? CONTESTAR
Desafortunadamente conforme pasan los años vemos que el tiempo no le importa a nadie. Por el contrario vemos que se habla del tiempo de un día para otro y nadie tiene en cuenta nada.
Nosotros agradecemos a todos nuestros seguidores y que son muchos. Nos hacemos la siguiente pregunta ¿QUÉ TENEMOS QUE HACER? CONTESTAR
Comentarios
Cuando tenga tiempo escribiré mi opinión sobre todo esto.
Yo sigo preguntando acerca del temido v. sur, que para los que somos metorosensibles, llevamos desde finale de ago13 con prevalencia de los mismos y sabes si esta tendencia va a cambiar a corto-medio plazo o si son ciclos.
Saludos desde San Sebastián.
Apanalis
conforme pasan los años vemos que el tiempo no le importa a nadie. Por el contrario vemos que se habla del tiempo de un día para otro y nadie tiene en cuenta nada.
"Nosotros agradecemos a todos nuestros seguidores y que son muchos. Nos hacemos la siguiente pregunta ¿QUÉ TENEMOS QUE HACER? CONTESTAR". Más bien parece ke molestan las críticas...
Jakindamet parte de una hipotesis (algo que se tiene que confirmar a posteriori): el tiempo se puede predecir con meses de antelacion basandonos en el tiempo que ha hecho años anteriores. Es decir, partiendo de los datos historicos meteorigicos podemos predecir el tiempo que hara en lis siguientes meses. Ademas nos ayudamos del ciclo lunar ya que la experiencia nos dice que la luna influye en la meteorologia.
Bien, partiendo de esta base el se aventura a escribir su pronstico. Es importante destacar que cuando hace el pronostico es muy explicito en las fechas. "Los primeros 5 dias hara esto", "liz dias 10 y 11 esto otro", y adi sucesivamente. El es quien entra en tales especificaciones.
La meteorologia no da muchas opciones. Sol, nubes, lluvia, nieve y pocas opciones mas. El territorio español lo resumimos en tercio norte, centro, tercio sur, tercio oeste, tercio medio y tercio este.
Las previsiones son convinaciones esas variables. Pir ejemplo: lluvia, tercio oeste, sol tercio sur,...
Estadisticamente la provabilidad hace que muchas de esas variables se reduzcan mucho. Por ej. Lluvia tercio sur es poco probable. Sol en el centro y mitad sur es muy probable y tiene muchas posibilidades de acertar.
El tic de la cuestion esta en determinar cuando un pronostico ha sido acertado y cuando no. Es importante destacar que en ello no puede influir el hecho de que Jakindamet hiciera la prevision hace 3 meses. Si el hipotetiza (bueno, en realudad se autoafirma) que puede predecir el tiempo con tanta antelacion, no me sirve que luego digan eso de " 5-7dias de error no es nada teniendo en cuenta que la prevision la hizo hace 3 meses". Precisamente es ahi donde esta la base de su hipotesis que no la cumple (en el caso que no la cumpla). O acierta o no acierta, pero eso de eso de utilizar su propia afirmacion como justificacion de un error no me vale.
Pienso que efectivamente a veces acierta. Por ejemplo la primavera y primera parte del verano de este año ha sido impresionante. Otras veces es justo lo contrario como es el caso de la segunda parte del verano y parte de octubre. A veces acierta cuando dice lluvias en el cantabrico, otras las lluvias del cantabrico secreducen a Galicia. A veces acierta en la prevision de lluvias en el tercio este, otras veces esas lluvias se limitan al noreste. A veces llueve en las fechas precisas en las quevlo ha dicho y donde li ha dicho y otras veces ocurre con una semana de variacion.Son aciertos todas esas casuisticas? En mi opinion no. Por ejemplo, en un contexto en el que se atreve a dar fechas concretas,el hecho de que alla un desfase de una semana en las primera nevadas en las montañas, y teniendo en cuenta que la fase lunar es distinta, a mi no me parece un acierto. Slgunos diran eso de que hizo la prevision hace un mes, que no esta mal un error de una semana. Ya pero es que esa antelacion es su arma, es por lo que quiere dife renciarse de los meteorologos, es la base de su hipotesis. Si falla ahi la hipotesis no se confirma.
Creo que aun le queda mucho camino por recorrer. Ahi situacionex en las que su hipotesis es valida per en otras no. Necesita mas datos datos recogidos para acertar mas? Es su hipotesis valida o no en funcion de la dinamica meteorologica de cada momento? Creo que aun tiene muchos cabos por atar. En este sentido es importate trabajar con humildad y alejarse de afirmaciones del tipo "nuestra manera de predecir es la mejor", "nuestros errores son muy pequeños",... igualmente me parece importante hacervun analisis estadistico de los resultados. Las hipotesis hay que confirmarlas con resultados y analisis estadisticos. Tal envite a la ciencia requiere demostracion estadistica y no palabreria mas propia de la pseudociencia.
Esto es todo, vas bien encaminado pero aun te queda mucho camino por recorrer. Solo has hecho el principio. Humildad y trabajo.
Tampoco podeis llamar gentuza ala gente porque entonces envima los cargas de razon, sabemos que es complicado avertar pero las previsiones se pueden actualizar como hacen en otros blogs y les da mas vidilla, gracias
@apanalis
Despues parece que tendremos un impás de tiempo más tranquilo seguramente hasta el día 9-10 y de ahí en adelante el tiempo puede hacer cualquier cosa, incluso que nos llegue la nieve a partir de los 800-1000m, Pues lo siento Jakinda pero parece obvio que va a haber poco acierto, Si ves que puedes cambiar el pronostico, a tiempo estás. En fin buenas tardes a todos.
Hace un par de años que sigo vuestros pronósticos y me parece super interesante cómo relacionais las fases lunares con los cambios del tiempo. La predicción, es eso, una predicción y por lo tanto nunca es 100% segura y es orientativa, sobre todo a tan largo plazo. Quien no entienda eso mejor que se dedique a leer sobre otros temas en otros foros. Además, no hay casi ninguna otra web que dé predicciones para la península ibérica a tan largo plazo. Seguid así!
Viva la libertad de expresion
Muchas gracias por los comentarios.
Aprendemos de todos vuestros comentarios. Vamos a decir dos cosas:
1. Fuimos preguntados en la radio: ¿dónde hay que mirar para decir estas cosas?
2. El nombre que le pusimos a nuestro blog es Jakindamet. Fuimos preguntados por el motivo. Y este nombre ha sido elegido por nosotros. Y puede tener dos significados o más. a) JAKIN eta MET y b) JANKINDA, MET.
En vasco JAKIN es SABER y JAKINDA es SABIDO
Decimos todo esto por las dudas que observamos en vuestros comentarios acerca de la humildad y de la rigurosidad. Nosotros siempre estamos dispuestos a comprobar la rigurosidad y la humildad.
Sigue adelante, pero es preferible que evites comentarios de ese estilo.
Saludos