Pronosticamos un mes de enero lluvioso y frío. El mes de febrero será lluvioso y templado. Y el mes de marzo será seco y muy templado.
ENERO
Esperamos que enero sea excepcional por las precipitaciones y vientos del norte durante la segunda mitad del mes.
Mes muy templado y nuboso con poca precipitación por los vientos del sur y suroeste. El dominio de los vientos del sur y suroeste traerán muchas nubes y precipitación repartida por toda la península de forma irregular. No distinguimos ningún enfriamiento a destacar.
Pronosticamos el mes de marzo seco y muy templado.
ENERO
Esperamos que enero sea excepcional por las precipitaciones y vientos del norte durante la segunda mitad del mes.
- Comenzaremos con precipitación por el norte de la península por los vientos del oeste.
- Hay que esperar la llegada de vientos del noroeste: bajada de temperatura y precipitación que afecte a toda la península durante los días 4 al 7. Veremos la cota de nieve por debajo de los mil metros en la mitad norte y centro.
- A partir del 8 de enero: veremos que desaparece la precipitación durante varios días. Aparición de heladas sobre todo por el interior. Y nubosidad por el norte.
- Antes de la luna llena que corresponde al día 15 comenzará el empeoramiento del tiempo. Aparición de precipitación por el norte de la península. Vientos del oeste y suroeste.
- Hay que esperar la llegada de fuertes vientos del norte a la península: veremos fuertes tormentas, vientos huracanados y mucha precipitación repartido por toda la península. Veremos nieve por todas las montañas y bajando la cota de nieve hasta llegar la nieve a nivel de mar. La nieve lo veremos por todo el norte y centro y este. Pero también el mal tiempo generalizado por las fuertes tormentas y precipitaciones llegarán con suma facilidad hasta el sur de la península; viendo nieve en todas las montañas de la mitad sur.
- Seguramente veremos una mejoría del tiempo con ascenso de la temperatura antes del día 20.
- De nuevo veremos un empeoramiento del tiempo con fuertes vientos del norte y con temperaturas más bajas dando de nuevo mucha precipitación siendo de nieve en casi todas partes y mucha precipitación por la mitad sur.
- Al final de mes subirá la temperatura por los vientos del suroeste que traerán mucha precipitación a toda la península.
Mes muy templado y nuboso con poca precipitación por los vientos del sur y suroeste. El dominio de los vientos del sur y suroeste traerán muchas nubes y precipitación repartida por toda la península de forma irregular. No distinguimos ningún enfriamiento a destacar.
- Del 1 al 5 comenzará el mes con aumento de nubosidad y precipitación que había comenzado los últimos días de enero. Ascenderá la temperatura por los vientos del suroeste. Al final bajará la temperatura por los vientos del oeste.
- De nuevo por el viento sur y posteriormente por los vientos del suroeste llegada de precipitación por el suroeste de la península. Temperaturas muy agradables.
- En torno al día 10 la precipitación sería general en la península con cierta bajada de temperatura.
- Los días centrales del mes hay que esperar cielos despejados y días sin precipitación.
- Aparición de nuevo de vientos del suroeste conforme pasa la mitad de mes: generalización de la precipitación durante los próximos días y bajada de la temperatura.
- Los últimos días de febrero serían sin precipitación y temperaturas muy agradables.
Pronosticamos el mes de marzo seco y muy templado.
- Del 1 al 10: los primeros días de marzo serán dominados por los vientos del sur: ascenso de la temperatura y días muy poco nubosos.
- En torno al día 11-12 hay que esperar precipitación sólo por el norte; temperaturas muy agradables en toda la península.
- A partir de la mitad de mes de nuevo vientos del sur y suroeste: aumento de la nubosidad y aparición de precipitación. Poca importancia de la precipitación irregular en toda la península.
- Los últimos días de marzo serían totalmente despejados y con ascenso de la temperatura.
Comentarios
Lo primero agradecer como siempre el impagado e impagable trabajo de Jakinda.
eskerrik asko lagunak!!
Por otro lado, decir que Jakinda ya ha comentado que en la segunda quincena de Enero nevará tanto en el centro como en el norte (a cualquier cota), asi como en los sistemas montañosos del sur. Además pronostican lluvias fuertes, tormentas y fuerte viento.
Vamos, que según eso si que pillareis/pillaremos nieve... tanto en Gijon, Bilbao, Toledo,... YUHUUU!!
Agárrense, que vienen curvas!!!
P.D: Ya se empieza a observar en los mapas y gráficas algo de movimiento... La AO ya en negativo desde hace 4 dias,... el Azoriano parece que podría encontrar algún "aliado polar" y subir con ganas. Aunque sobre el valor que tomará la NAO, está un poco menos clara la cosa.
El PNA tornará positivo. en breve.
Agur.
Me autorespondo para autocorregirme. La AO estará en negativo en cuatro diás, NO desde hace cuatro días.
Saludos.
Agur
Como mucho un petardo... y de los del chino.
Saludos.
Agur.
Gracias.
Feliz año nuevo!!
( para todos/as).
Y que 2014 venga con salud y un paquetón de nieve del copón!!!
OCTUBRE:
“Veremos varios momentos de precipitación importantes durante este mes, dará un mes de octubre muy cubierto y con muchos días de precipitación repartidos por toda la península.”
No ha habido varios momentos de precipitación importantes. Solo un único en torno al día 20 en la mitad oeste peninsular con acúmulos superiores a los 250-300 litros en algunos puntos de Galicia entre los días 15 y 21. No ha sido un mes muy cubierto, no ha habido muchos días de precipitación y menos aún repartidos en toda la península. Este resumen general es muy desacertado.
“ Comenzará el mes con cielo despejado y ascenso de temperatura por los vientos del sur flojos.
Conforme nos acerquemos al día 5 aumentará la nubosidad en toda la península. Se darán precipitaciones de tipo tormentoso comenzando por el oeste y afectando a toda la península de forma irregular.”
En general acierto. No comenzamos el mes con cielos despejados ya que del 1 al 5 hemos tenido el paso de dos frentes que como bien predijo dejaron tormentas en la península de forma irregular.
“Desde el día 5 hasta el día 10; cielos completamente cubiertos y precipitación general, la temperatura no variaría demasiado.”
Desacierto. Cielos cubiertos si pero no precipitación y menos general.
“A partir del día 10 hasta el día 15 de octubre cielos completamente cubiertos y precipitación. Esta precipitación será importante y bajará la temperatura por la llegada de vientos del norte. Desaparecería la precipitación por la mitad sur y finalmente desapareciendo la precipitación por el este de la península.”
Llovió los días 10 y 11 y solo en la cornisa cantábrica con un descenso de la temperatura (cota de nieve por debajo de 1500 m en el País Vasco y Navarra). Las precipitaciones no fueron importantes, más bien escasas (<10 mm/día) Resto de la península libre de precipitaciones. Acierto en el descenso de la temperatura y entrada de viento norte, desacierto en la importancia de la lluvia y su distribución, que no fue general.
“ Los días centrales, 15 al 20 cielos despejados en la península. Ascenso de la temperatura por la llegada de vientos del sur. A la vez aumentaría la nubosidad por el oeste de la península.”
Acierto en el viento sur. Desacierto en las precipitaciones que fueron muy importantes en la mitad oeste peninsular tal y como he dicho al principio.
“En torno al día 20 de nuevo precipitación en toda la mitad norte, centro y noreste de la península. Menos precipitación en el sur. Temperaturas agradables”
La precipitación no tuvo esa distribución. Llovió sobre todo en la vertiente atlantica (Galicia, oeste de Castilla León, Extremadura, oeste de Andalucia y Portugal) siendo estas precipitaciones de una intensidad muy destacable con acúmulos superiores a los 250 litros. Desacierto por lo tanto en la distribución e intensidad de las precipitaciones.
“A partir del 20 de nuevo precipitación en toda la península, aumentando esta precipitación conforme llega el final de mes y con bajada importante de la temperatura coincidiendo con el final de mes.”
No ha habido precipitación en toda la península Las lluvias se han limitado al norte y mitad oeste peninsular. Si ha habido una bajada importante de la temperatura en los últimos días del mes (a partir del 28), al menos en el norte que no ha ido acompañado de un aumento de la precipitación ya que la precipitación más destacable se dio en torno al día 20, tal y como he dicho antes.
NOVIEMBRE
“Un mes de noviembre frío y lluvioso. No queremos decir lluvioso por la cantidad de precipitación. La segunda mitad de noviembre sería el motivo por el calificativo de lluvioso.”
Ha sido un mes dividido en dos partes por lo que se refiere a la precipitación y temperatura. En el norte la segunda quincena ha sido más fría que la primera y ha habido más precipitaciones pudiéndose calificar el mes como muy lluvioso por la cantidad de precipitaciones recogidas (cerca de los records históricos incluso batiéndolos en algunas estaciones). En el mediterranero también hubo un episodio de precipitaciones a mediados del mes y en el resto de la península el mes ha sido seco y/o muy seco.
“El final de octubre y principio de noviembre se darán fuertes precipitaciones y generales en la península. A primeros de noviembre bajará la temperatura y con precipitación que sería importante en la mitad este.”
Los primeros días de noviembre (salvo el día 4) ha habido precipitaciones debiles en la cornisa cantábrica o tercio norte. La temperatura no ha bajado a primeros de noviembre sino que se han mantenido las temperaturas relativamente bajas que venían de finales de octubre. No ha habido precipitaciones en la mitad este peninsular.
“En torno al día 4 o 5 seguiríamos con precipitación por toda la península y comenzaría a bajar mucho más la temperatura comenzando esta bajada por el norte de la península. Vientos del norte, cielos completamente cubiertos y nieve por primera vez en las montañas. La cota de nieve la pondríamos en unos 500-600 metros. Veremos nieve en zonas llanas de la mitad norte.”
Los días 4 y 5 hubo fuertes precipitaciones en la mitad norte (acúmulos de 60 l en 24 h en el País Vasco). No ha habido una bajada significativa de las temperaturas respecto a las temperaturas que venimos teniendo en las ultimas dos semanas. La cota de nieve ha estado en torno a los 1300-1500 m, sin nevar en las zonas llanas de la mitad norte.
“Seguiremos con ambiente frío y cada vez menos precipitación hasta el día 10-11.”
No es que haya habido cada vez menos precipitación sino que la más destacable ha sido los días 4 y 5 y el resto de los días ha habido menos precipitación.
“Los días centrales; del 11 al 17 corresponderían a los días más despejados, al principio con temperaturas bajas, muchas nieblas y las primeras heladas para pasar de nuevo a un régimen de vientos del sur con el consiguiente ascenso de la temperatura y llegada de precipitación por el oeste.”
Estos días han seguido la misma tónica que venimos teniendo las últimas semanas. Lluvias en el norte y sol en el resto. El día 15 se descolgó una bolsa de aire frío en el mediterráneo que dio lluvias en el este y norte peninsular (no oeste) con una bajada muy importante de la temperatura ya que la cota de nieve se situó en torno a los 500 m.
“En torno al día 20 hay que esperar precipitación generalizada en la península durando más o menos hasta final de mes. Esta precipitación se iría reduciendo conforme llega el final de mes. Bajará la temperatura y la cota de nieve aunque no sea tan importante como la vez anterior.”
En torno al día 20 se volvió a repetir el tiempo que hizo la semana pasada con lluvia en el norte y mantenimiento de la temperatura en valores similares a los de la semana pasada. Cotas de nieve similares.
“El final de mes sería cubierto en la península sobre todo por el centro y por el sur y más despejado por el norte.”
En el centro y sur, el cielo se ha mantenido poco nuboso o despejado mientras que en el norte se han intercalado días poco nudosos con días nubosos, incluso con precipitaciones sobre todo en los últimos dos días.
DICIEMBRE
“Pronosticamos un mes de diciembre bastante atípico. Un mes frío, de poca precipitación y poco ventoso.
Los primeros 20 días de diciembre serían de muy poca precipitación en la península, temperaturas bajas con bastantes heladas. Veremos vientos flojos del norte con cielos cubiertos por el norte y despejados en el resto. Vamos a distinguir dos momentos de precipitación con sus respectivas bajadas de temperatura.”
Diciembre ha sido un mes que ha destacado por los cielos despejados durante los primeros 20 días con la sucesión de varios frentes desde oeste al este durante los últimos 10 días. Destacar los vientos huracanados y las intensas precipitaciones del 24 de diciembre.
“En torno al día 5 aparición de precipitación por el tercio norte por los vientos del norte y noreste dando una bajada en la temperatura. Tiempo despejado en el resto. Nieve en torno a los 1000 metros. Estas precipitaciones desaparecerían después de 3 o 4 días.”
Acierto en general. Precipitación, aunque muy débil, en el País Vasco los en torno al día 5, durante solo unas horas con cota superior a 1000 m.
“Cielos despejados con nubosidad por el norte hasta el día 13-15. De nuevo precipitación por el tercio norte y despejado en el resto. Temperaturas bajas y nieve en torno a los 1000 metros.”
Cielos despejados en toda la península, sin precipitaciones en el tercio norte Ausencia de nevadas.
“Hacia el día 20 veremos que asciende la temperatura y aparece la precipitación de forma general.”
Acierto.
“Desde día 20 hasta el 25 veremos precipitación en la península con temperaturas muy frescas y posteriormente ascendería la temperatura llegando a unas temperaturas templadas. Y los últimos días serían con precipitación solamente por el norte y este de la península y ambiente seco en el resto.”
Volver a nombrar el viento huracanado (sobrepasando los 120 km/h en muchas zonas y los 170 km/h en alguna zona) y las lluvias intensas que se registraron en el noroeste y sur peninsular el día 24 y la sucesión de diferentes frentes que barrieron la península de oeste a este. Temperaturas frescas, acorde con la época (cotas de nieve superiores a los 800 m.).
En estos 30 años los registros an sido muy variados desde cantidades como en 1989 de 1135 lm o el de 1995 de 262 lm.
Este año la cantidad a sido 268 lm todos estos datos son mios, nada de oficiales.
Con esto tendreis una idea de la sequia bastante fuerte que tenemos , ya que desde Abril 2013 que llovio con ganas todo lo demas, ha sido cantidades que apenas hicieron correr el agua por las calles.
Esperando que estos vientos de poniente se terminen de una vez SALUDOS
Partiendo de la base de que no soy ningún experto, ni nada que se le parezca,... creo que la corriente termohalina (corriente del golfo) es la principal causante. Es una corriente de agua marina cálida que, al bañar la Costa Atlántica de Europa Occidental, hace que los inviernos que "disfrutan" en New York, por ejemplo, seán, generalmente, bastante más fríos que por mi zona, estando ambas a similar latitud (a grandes rasgos es eso).
Espero haberte ayudado, y si alguien aporta más conocimientos sobre el tema, que seguro que los hay, se agradecería, ya que en esta vida estamos para aprender.
Un saludo.
Agur.
No se ve precipitación en la mitad sur. Sí que sería muy abundante en la cornisa Cantábrica y en Pirineos.
Mucho me temo que la predicción de enero que pusiste va a ser errónea en todos los ámbitos, tanto de temperatura como de precipitación.
Ya veremos qué tal va la predicción restante, pero dejemos al menos que pasen "más de 5 dias del mes", para finiquitar la predicción de Jakinda sobre Enero.
Más que nada, porque para saber que tal ha ido una predicción debemos dejar que transcurra ese periodo, y luego contrastar lo ocurrido con lo previsto. Y si hay que decir que se han equivocado, pués lo diremos. .
Lo que tú estas haciendo, sin embargo, es decir que Jakinda se va a equivocar en su previsión en base a tu previsión particular, con lo cúal, DE MOMENTO, carece de cualquier rigor tu argumento. Y no me malinterpretes, ya que yo también creo que hasta las fechas que comentas, no parece que haya algo "con chicha".
Creo que se me ha entendido lo que quiero decir.
Sin embargo,hasta la fecha no van tan desacertados, de hecho, ese bajón de temperatura entre el 4-7 de Enero, con nieve por debajo de 1000m se ha dado.
Y como además, para mi, tienen su crédito ganado a pulso, pués esperaré al menos antes de hablar de fallo garrafal.
Un saludo cordial.
Agur.
HA????
Alguno se saltó la clase de gramática.
Es verdad que modeliza desgracias... y acertarás, pero tengamos en cuenta esa discrepancia.
Un saludo!!
Gracias.
Un saludo.
Asi es.
A estas alturas me pregunto.... y si, hipotéticamente hablando, se dá una entrada fría de entidad para esas fechas (alrededor del día 20)... se atrevería algún "valiente" a tachar de error la previsión sobre Enero de Jakinda?
un desfase de escasos dias, a alguno le parece un error destacable en una previsión a largo plazo??
Ya me respondo yo mismo...si, seguro que los hay... en fin...
cómo dijo A.Einstein, "Hay dos cosas infinitas: el Universo y la estupidez humana. Y del universo no estoy seguro".
Agur.
P.D: Jakinda, ojalá acerteis en Enero.. pero como ya dije en otra ocasión, espero que no acerteis en exceso en Febrero y Marzo, como amante del frío y la nieve que soy.
Besarkada bat, lagunak!
Tienes varias.
A mi la que mas me gusta es "Meteociel".
Tienes varios modelos numéricos a elegir (a la izquierda, en la parte inferior de la página) aparte del GFS (americano) cómo ECMW (el europeo), GEM ( canadiense), etc.
También tienes la página de "Wetterzentrale".
Por cierto, un consejo: Hártate de paciencia.
Un saludo.
Agur
¿Nevará en TODA GALICIA a nivel del mar, o de 100 metros para adelante? Con una ola de frío que traiga el frío suficiente y sobre todo precipitación, ya que en la provincia de Pontevedra, normalmente, precipitación, poca.
Saludos.
Si haces caso de la previsión de Jakinda (yo si), en la segunda quincena de enero hay posibilidades de que pilleis algo. Menos que en el cuadrante nordeste, en principio, creo yo. Pero bueno, eso ya se verá... y Jakinda, si cree oportuno, te responderá (mejor que yo)
Lo que si se ve a dia de hoy, es un cambio claro de patrón; con muchos mapas que meten un temporal de invierno puro y duro.
Indicios aún, pero muy buenos indicios.
Por cierto, para los amantes de la crítica...las fechas que dió Jakinda, y viendo las últimas salidas de los modelos
, podrían estar muy bien tiradas.
A partir del 13 empezaría a bajar la temperatura, y después podría venir el temporal frío tan deseado, y anunciado.
Vamos viendo y analizando.
Saludos.
Agur
Ya he estado mirando y esta muy bien la primera que me has dicho de "Meteociel".
Lo que no se si nevara a nivel del mar o no.
Yo tambien soy de San Sebastian.
Un saludo.
Qué modelos se avecinan para la segunda quincena de Enero?????
Va a salir alguno nuevo además de los que disponemos???
No sé... pero quizas... de lo que intentas hablar es de los MAPAS???
En ese caso, hay serias probabilidades, de que estés muy equivocado.
Agur
Eso lo verás mejor cuando queden menos de 4-5 dias para las fechas del inicio del frío. Hasta entonces (y seguramente también después) te encuentres con un baile modelístico importante.
Por cierto, tienes, probablemente, más posibilidaes de ver nieve a nivel del mar alli, en Donosti, que casi cualquier otra zona costera de la península.
Un saludo, y ojo con la tamborrada, que puede que tengais que salir con guantes para poder darle al tambor...
Agur
Si realmente pasara la peninsula por entradas de NW con precipitaciones y nevadas intensas en el norte.
ATENCIÓN, el europeo marca una clara entrada de NE, si si, un pasillo siberiano, ya sabéis... el problema es que lo preven por el dia 16, la cual cosa su fiabilidad es bastante baja aun, pues faltan muchos dias... pero no vamos a perder la esperanza... De momento nos quedamos con un descenso de temperatura el dia 13 y las A potenciandose por el norte, una buena noticia.
El GFS en su salida principal (no me gusta llamarla determinista, ya que no determina nada), no ve gran cosa. Pero, si nos vamos a la de control y a varios de sus ensembles, podemos darnos cuenta de que también dejan muy abiertas las puertas a ese pasillo siberiano.
GEM y ECMW, cada uno con sus diferentes matices, también ven ese pasillo (varias salidas mostrándolo).
Cada vez pinta mejor esto para los amantes del frío,..y peor para los agoreros.
Ya iremos viendo cómo nos afecta finalmente, en caso de darse, esa posible configuración.
El partido aún no ha empezado asi que todavía no cantaremos victoría... pero lo importante es que parece que "saltaremos al campo".
Saludos.
Agur
Pregunto:¿ Qué consecuencias nos puede traer la tormenta Hercules?.
Es posible que sea a eso a lo que se refiere Jakindamet?
.gracias y un saludo a todos.
Noemí
Pués si. La rebaja de frío es importante. Quizás, diría yo, es un cambio en la trayectoria de ese frío que parece ,de momento, no consigue ser arrastrado como deseasemos por las B que se descuelgan y acabar asi afectandonos con la intensidad que quisiesemos.
Puede que tengamos que esperar un poco más para ver la nieve a las bajísimas cotas que todos (incluido un servidor) quisieramos, pero... arrojamos la toalla?? Nos retiramos del partido??
Es que ha sido actualizar los modelos... mapas menos fríos y lanzarse al teclado a escribir que "ni nieve ni nada" ...Poco a poco veremos cómo evoluciona la situación y que nuevas configuraciones proponen los modelos... ayer era "unanimidad" hacia frío , y hoy es "unanimidad" a menos frío. Y mañana? Y al siguiente? UFFFF! Uno se vuelve zumbado... esto si que son cambios, y no el climático....juju.
Por otro lado... a mi me tiene muy mosca ese AO y NAO negativos y PNA positivo previstos para mediados de mes, ... Ayudarán a dar el empujón?? Igual algún usuario me pueda ayudar con mis dudas...
Saludos.
Agur.
P.D: para que luego le digan a Jakinda que no es fiable, y que si acierta es de potra. Nosotros viendo mapas y mapas actualizados varias veces al día, y no somos capaces ni de atisbar lo que va a pasar a 140horas vista. AINSSS...
.
Jakinda se basa en la observación de lo acontecido en años anteriores y la influencia de la luna. El desfase de escasos días es relativo por lo tanto. 5 días no van a ningún lado pero pronósticar por ejemplo una entrada fría en una luna nueva y que esta ocurra en luna llena, quince días despues, lo considero un error. De hecho es el solito, sin que nadie le obligue, quien osa a entrar en fechas concretas. Si luego tenemos que dar por bueno un eror de unos dias para eso que no entre en previsiones tan detalladas.
Fijate en las variables meteorológicas que podemos encontrarnos, Verás que las opciones de predicción son reducidas y algunas de esas opciones estadisticamente son mucho más probables de ocurrir como son las lluvían en el tercio norte.
Para la segunda quincena de Enero ha hecho una predicción de vientos huracanados, cotas a nivel del mar en todo el norte,... en estos tiempos un auténtico caos de cumplirse. Por mucho que vengamos de unas temperatura elevadas y en la segunda quincena de Enero se produce un descenso de la temperatura, lluvias y cotas de nieve en torno a los 800-1000m eso lo consideraré como un desacierto. Y no me vale que su previsión sea hecha a muchos dias vista. Si desafias a la ciencia diciento que puedes predecir el tiempo a meses vista esa anticipación no puede ser una escusa cuando no aciertas o aciertas a medias porque lo que haces es dar la razón a los que no creen en ti.
Anónimo, si lees lo que escribo te darás cuenta de que hablo siempre de los margenes de desfase que Jakinda dá a sus previsiones. Es decir, unos 5 dias. Yo no hablo de 15 días de desfase en ningún momento.
Jakinda ha dado su pronóstico del invierno y ya se verá el desacierto ó acierto final.
Somos muchos, y cada uno tiene sus pensaminetos y creencias....
si la crítica está fundamentada y se hace con respeto y educación, es positiva.
Y, creo, puede y debe, ser respondida, en caso de proceder, de igual manera.
Vamos viendo cómo transcurren los acontecimientos y cuando llegue el momento de hacer balance, empezamos a dar tirones de oreja o palmaditas en la espalda.
Saludos
Agur
Se me olvidó contestarte a una parte de lo que expones.
Es respecto a lo de la estadistica y la probabilidad con la que juega Jakinda, según dices, para basarse en sus pronósticos, y que a tu juicio, son evidencias a la hora de lanzar una predicción de este tipo.
fijaté qué tipo de previsión han dado para febrero y Marzo ,y después mira a ver si estadísticamente es lo que ocurre la mayoría de los años.
Asi que, esa teoría probabilística a la que tú apuntas, cómo único elemento en el que se basan las predicciones de Jakinda, me dá que no está muy acertada.
Un saludo.
Agur
Con quién tengo el placer de debatir?
Es que a mi, eso de "Anónimo" no me sirve en exceso a la hora de poner nombre al autor de cada comentario... se agradeceria que pusieseis un nombre, pseudónimo o lo que sea, para asi poder "etiquetar" cada comentario . No os parece, Anónimos??
deduzco que eres el mismo con el que estoy debatiendo... y diría, incluso, que a su vez eres quién hizo el tan extenso (y currado, la verdad) análisis de los aciertos y fallos sobre la previsión Jakinda del otoño...
Te contesto:
Has incluido el mencionado desfase a la hora de contrastar lo pronosticado y lo sucedido?
Agur
Además tampoco no creo que la media tan alta de acierto, sea flor de un dia.
Ah!! respondo a tu comentario por que como dices tu,esta gente pierde el tiempo, yo se que los seguirás para ver cuanto se equivocan...
Respeto!! si no te gusta, no lo mires...
Noemi
Otro valiente que se escuda en el anónimato más extremo para sólo lanzar ataques personales.
Sin más... cada uno en su sitio... y el mio, por supuesto, no está en contigo.
Que usted haga amigos... ya que para lo contario pareces estar muy bien entrenado.
Por cierto, de fascistas y gente que no acepta pensamientos diferentes al suyo, está la red colapsada.
Y te voy a decir más, no es la primera vez que publica en este foro. Con el único ánimo de atacar y desprestigiar (y no hablo hacia mi persona).
Un mascachapas más al que añadir a la lista. Y van.... uffff!!
En fin vamos a lo que nos interesa, que es la meteorología para los próximos días-semanas.
Ahhh y voy a hacer un inciso para felicitar, con peloteos o como querais llamarlo, porque yo tambien he criticado a veces, pero siempre de forma constructiva, al dueño de este blog.
A PARTIR DEL DÍA 15, QUE ME PARECE HABER LEIDO EN EL PRONOSTICO DE ENERO, O SEA QUE PARECE QUE VA A ACERTAR, SE VA A PRODUCIR UN EMPEORAMIENTO, QUE A DÍA DE HOY, LOS MODELOS CERTIFICAN CASI AL 80 POR CIENTO.
Es más, la borrasca que cruzaría el pais desde Galicia hasta Murcia, llevaría mucho aire frío en altura, y las lluvias-nevadas y viento con ambiente gélido sería una de las noticias durante la próxima semana, del miercoles en adelante. Así pues, lo iremos confirmando o desmintiendo, pero yo a estas horas certifico que puede haber acertado, Un saludo, buenas noches y felices sueños.
Aúpa Bilbotarra.
Bien vamos a explicar.. como dice José Pastor, los modelos ven los cambios con bastante certeza, aunque no diria yo un 80 por ciento. La cuestion es que el A Açores y un potente A que se está formando ya en Escandinavia abrirá un pasillo de borrascas que vendran des del sur de Groenlandia hacia la peninsula. Parece que el 17 podria formarse una baja secundaria en el SE peninsular, en el mediterráneo, típica levantada de invierno, con lluvias moderadas en la costa mediterránea este, pero esta borrasca vendrá acompañada de muchisimo aire frio en altura, lo que puede producir nevadas a cotas muy bajas.. creo que podrian rondar los 100-200 metros en Cataluña, 300-400 Baleares y Valencia y 500 metros en Murcia y Sierra Nevada... Situación a seguir muy interesante, a solo 2 dias de diferencia sobre el pronostico de Jakinda... los mapas dan mas oportunidades de acierto a la previsión de jakinda que no a errarla... veremos
Parece que la situación de zonal volvería a instaurarse despues de este episodio, pero de momento, gozaremos con lo mucho o poco que dé de sí este empeoramiento.
Saludos y buenas tardes.
La verdad es que hay ensembles muy apetitosos, otros quizás no tanto, pero quiero remarcar la "clavada" en los pronósticos de JAKINDA, es impresionante, teniendo en cuenta que hace tan solo una semana,haber quien era el guapo que apostaba por este cambio de patrón, con el cinturón de Borrascas desfilando por encima nuestro de W a E.
No entro en detalles de cotas, por que es muy difícil, pero me sorprende que se ponga en duda la predicción, si eres "algo" aficionado o incluso mas si eres "entendido" en el tema.
Mi enhorabuena a JAKINDA y espero que se cumpla, por que de esta forma tendría premio...
Saludos!!
Muchas gracias, compañero de Toledo.
La mayoría de la gente que se pasa por este blog es buena gente. Pero siempre tiene que haber alguno dando la nota, insultando e intentando crear mal ambiente.
Pero son pocos... y cobardes. Sin embargo, hay mucha gente de bien, y es por eso que sigo comentando en este blog (y porque mis amigos de Jakinda se merecen que les dedique parte de mi tiempo disponible).
Un saludo. Y a ver si hay suerte con la nieve por Toledo.
Agur
Creo que lo que has escrito es lo que pensamos más de uno.
La predicción de Enero, hasta la fecha, está siendo muy acertada. Pero, eso parece no querer reconocerlo quien ataca a Jakinda gratuita e injustificadamente. Por no hablar de descalificativos varios...
A mi también, cómo ya he comentado alguna vez, me parece increible como hay alguno que tiene la cobardía de atacar a Jakinda estando en una momento en que el pescado ni mucho menos está vendido... , y más, viniendo , cómo bien dices, de un escenario en el que nadie, ó casi nadie, hubiera apostado por una situación así, más allá de valorar el tema de las cotas... (aunque siempre habrá quien se escude en ese apartado, para obviar la acertada previsión de Jakinda, tanto cronológica cómo sinópticamente).
Veremos cómo acaba la cosa.. aunque si es por algun cenizo.. estariamos ya volviendo del crematorio.
Un saludo a la buena gente.
Agur
pero cómo no la comparto, ni me parece que sea realmente justa, te pregunto:
La proxima previsión, entonces, te la encargamos a ti??
Es que, según tú, lo consideras un fallo, y dices a su vez que todo el mundo sabe que la luna trae cambios (no sé yo si el público en general conoce los cambios que produce la luna, más allá de los que le produce al hombre-lobo...) y que las témporas quedaron de SW y eso si que se está cumpliendo...
Vale, es ese caso, te pido a ti y al resto de los que tachais de claro error la previsión de Jakinda a que me digas vuestro pronóstico ( no para el resto del invierno, ya que el resultado podría llegar a herir sensibilidades) sino para los próximos 15 dias. Y después valoramos los aciertos y desaciertos de cada uno. Más que nada para que la pelea sea justa..., hombre contra hombre y las mismas armas. A ver quién empieza... TIC,TAC,TIC,TAC, ...
Agur
Mira, no voy a seguir debatiendo contigo. Tengo muy claro que no voy a llegar a ningún lado.
Lo que si te voy pedir es que dejes de decir tonterías que hacen que no quedes en buen lugar de cara al lector. Das imagen de tonto así que cuidatelo.
Y no vengas con la del respeto y demás. Cuenta hasta diez y haz caso a lo que te digo.
A los demás deciros que no os adelanteis a los acontecimientos. A finales de Enero sabremos si Jakindamet ha acertado o no. De hecho ha hecho unas previsiones muy claras para invierno. Va a ser muy fácil corroborar si ha acertado o no.
Paciencia.
No necesito quedar bien ante nadie y menos ante ti..
Yo tampoco tengo ningún ánimo de "debatir" contigo, asi que puedes estar tranquilo en ese aspecto.
Por cierto, como dije el otro dia, respondo a los mensajes acorde a la educación, ó falta de ella, con los que están escritos. Asi que, TONTO será tu padre (si es que lo conces)...
TIC TAC TIC TAC...
¿Ves como contigo no se puede llegar a ningún lado?
He dicho que dices tonterías y que das imagen de ser tonto. No que lo seas.
Te he dicho que contaras hasta diez y que me hicieras caso. No lo has hecho y has seguido en tu misma linea.
Recapacita, hazme caso que lo digo por ti.
Dime ...que tonteria acabo de decir??
Contestarte de la misma manera en que he sido contestado??
Parto de la base de que yo a ti no te he faltado al respeto, hasta el momento en que me has insultado (directa o solapadamente, cómo quieras verlo).
Entonces, quién va aqui en la línea de qué???
Estoy seguro que tienes bastante más conocimiento del tema meteorológico que yo. Entonces, ayudanos a todos aportando ideas y conocimiento, en vez de comentar mientras cuelas ataques personales que a ti no se te habian realizado
Insisto, más allá de la percepción personal (acertada o equivocada) qué tengas acerca de mi, te pediría que escribas sin incluir ataques personales. En ese caso te escucharé . Sin eso... pués total y absoluta indiferencia.
RECAPACITAR es una una medicina de la que TODOS teniamos que tomar unas gotitas de vez en cuando, yo el primero.
Agur
veremos si se cumple
señores. Estos dimes y diretes desmerecen y
mucho la linea de.esta pagina.Se puede
debatir...pero hamoslo desde el respeto y como ya he dicho centrándonos en la metereología.
Un saludo...paz please.
Noemi
Un abrazo a todos
madre mia... tengo más amigos que Bin Laden.
Pedro de la Alcarria, me puede usted tirar de los tres, del más largo.
pero no teenamores mientras lo haces, eh!!
Muak!!
pero... sólo entras al blog para insultarme, ÁNONIMO??
En fin... no eres el primero que me ataca en este blog, y seguro que tampoco el último...
Un saludo de parte del perro faldero de Jakinda.
Cómo escribí en otro comentario,es por mucha buena gente cómo tú ,y otros, por lo que sigo participando (en la medida de mis posibilidades) en este blog; con mis escasos aportes meteorológicos, pero cómo bien apuntas, sin meterme con nadie que no se meta antes conmigo, y ciñendome exclusivamente al tema meteorológico.
Voy a hacer caso de loque me dices, y voy a pasar de contestar a gente cuyo único propósito a la hora de publicar es insultar.
Créeme si te digo que en la última semana me han entrado muchas ganas de dejar de entrar por aquí. Y créeme si te digo que han estado a punto de conseguirlo.
En este blog me han llamado:
Tonto
Cánsino
Gay de mierda
Perro faldero
BilboEtarra
Puto vasco
Y otras muchas lindezas más.
No sé si merece la pena...
Un saludo a toda la buena gente.
Jakindamet, ¿como ves los acontecimientos actuales? se sigue manteniendo la previsión? se traslada unos dias? o no se va a cumplir?.
Recuerdo que al año pasado se traslado unos dias y se acabo cumpliendo a principios de febrero.
Grácias
Toni
Y además por aguantar a tipos tan maleducados
Saludos de un giputxi
No creo que sepa más de meteorología que muchos de los que escriben aqui. De hecho, hay muchos que me dan mil vueltas en ese aspecto y, probablemente, en otros.
Solamente tengo mucha afición por la meteorología, e intento aprender de quién sabe enseñar.
Saludos de un bilbainito.
Agur.
Indicar antes que todos los comentarios sobre meteorología son lo que debe prevalecer ante todo, y por eso voy a hacerlo.
La situación sinóptica para los próximos días lleva camino de convertirse en un invierno en todo su esplendor. La cota de nieve, como ya dije y entonces maticé con un colega de este foro, estará en torno a los 800m, localmente las precipitaciones expuestas a vientos del norte y noroeste, en las montañas serán copiosas, y pueden dejar acumulados muy considerables. Las lluvias tampoco faltarán a su cita, practicamente en toda la peninsula y, cuando he criticado al dueño del Blog, porque su pronostico ha sido CLAVADO, ahora lo animo a que siga pronosticando.
Ya sé que se me tachará de pelota, no soy perfecto, pero un pequeño matíz de la cota 0, que yo no veo por ninguna parte, es un fallito que para mí, es insignificante.
En fin, disfrutemos de los proximos 7 días, que prometen devolvernos al INVIERNO, en todo su esplendor. Saludos a todos, inclusive a los que haceis crítica constructiva.
Txetxu
Ya que, de momento, ningún experto te ha respondido, te voy a dar la impresíon de un mero aficionado (la mia). Asi que lo que digo, se puede poner en cuarentena.
A los modelos les está costando (al menos hasta el día de ayer, igual hoy modelizan mejor) una barbaridad a plazos en los que, normalmente, resultan más fiables ( más o menos, unos 4 dias). Imagínate a plazos mucho mayores... Tienen un cacao importante.
Si que hay algún modelo que intuye esa posibilidad.
Hoy mismo, con la pasada de las 0h, el GEM, en su salida principal, muestra algo en ese aspecto ( con sustento en altura; no asi en capas medias, en las que lo muestra muy light, pero bueno, de darse una configuación por el estilo, ya se vería que isos nos acabarían entrando)
También algún ensemble de GFS ve algo por el estilo.
Otros no ven nada en ese aspecto, y apuestan por acercarnos más al de las Azores. Y otros, desgraciadamente, no llegan a esos plazos.
Pero ya te digo, que con el lío que tienen en plazos cortos... toca esperar.
Por cierto, me uno a tu deseo de ver mucha nieve. Y, si es posible, muy, muy abajo.
Un saludo.
Agur.
Si es que aquí no hay más leña que la que arde. Jakindamet hace unas prvisiones. Acierta? Su hipótesis es válida. ¿No acierta? Su hipotesis no es válida. Pero claro, despué viene la gente diciendo eso de "es que hay que tener en cuenta que ha hecho la previsión con muchos días de antelación" "para haberlo previsto hace tanto tiempo mucho ha acertado"...
Mas arriba teneis sus prvisiones de otoño y lo que ocurrió. Allá cada cual con su valoración de si el pronóstico es acertado o no. Por de pronto uno ya empezó halando de si que se acepta un desfase de 5 días y patatín y patatán.
Jose Pastór. Para que en la peninsula ocurran nevadas a cota 0, vientos del norte huracanados y demás tienen que darse unas condiciones atmosfericas muy diferentes a las previstas que se van a dar. Un tiempo de nevadas a 800 m es algo absolutamente normal en invierno. Un tiempo de nevadas a nivel del mar y con vientos del norte huracanados es una situación excepcional que no se da todos los inviernos ni muchisimo menos. Considerar lo que está previsto como un acierto de jakidamet es no ser objetivo y hacr una valoración demasiado sesgada. Y ahi es donde se pierden los principios para entrar a debatir. Si tu consideras eso un acierto yo no puedo entrar a debatirlo mientras no hagas cambiar tu sesgo.
Pero bueno, está muy bien que ocurran este tipo de valoraciones para entender por que se le atribuye a Jakindamet ese porcentaje tan alto de acierto a tantos días vista, incluso años.
Un saludo a todos
Creo que os estais precipitando en valorar la predicción. Claramente se hablaba de la segunda quincena de enero y precisamente hoy es el primer día. Quizas valdria la pena realizar las valoraciones el 1 de febrero, no?. Ya se verá si ha acertadado o no.
Y otro aspecto a tener en cuenta es que la predicción es de toda España, por tanto no nos tenemos que quedar en valorar nuestra zona, sino ver el mapa entero.
Si fuese por algunos le meterian una querella criminal a Jakindamet sinó acierta.
Me gusta entrar al foro para ver las valoraciones que hacen algunos entendidos en la materia y sobretodo las de Jakindamet, que creo que ya tiene ganado su prestigio por años anteriores, pero la verdad no entiendo la agresividad y falta de respeto de otros.
Saludos a todos
Estoy observando salidas del GFS y otros foros y lo mejor del invierno está por llegar antes de acabar el mes. Empiezan a hacer predicciones a 200 horas que cuadra perfectamente con la predicción de Jakindamet.
Estoy convencido que antes de que acabe el mes se va a cumplir la predicción y a lo grande. Hace dias que los elementos estan preparados pero se tiene que poner cada uno en su sitio y las entradas frias nos llegaran.
Las hormigas han salidos estos dias de forma esporádica y mi perro que siempre esta fuera no ha soltado ni un pelo, alguien pensará que es una chorrada pero no falla nunca.
Animos Jakindamet y si nos haces algun comentario de lo que ves estos proximos dias te lo agradeceremos.
AMP
Hoy a las 5 de la manana aki a 200mts agua nieve y caia con ganas.
Txetxu
❄❄❄��⚠��❄❄❄un saludo y buenas bajadas:
. .
Negugogor75.
El pronostico NO SE HA CUMPLIDO; EN ABSOLUTO.... Tendreis que poner otro pronostico , NO?? No es SERIO este Blog.
Gajes del oficio, supongo...
Eso si, lo del "juicio justo" hay quién se lo pasa por el forro, y simplemente invalida la previsión desde el 5 de Enero (revisable).
Se puede criticar, con respeto, una previsión. pero con el orden lógico de tiempos.
1º Se hace la previsión.
2º Se espera a que transcurra ese periodo de predicción.
3º Se contrasta lo previsto con lo acontecido, y se emite un veredicto.
Parecido a lo que hizo con la previsión del otoño, otra persona que escribe en el blog.
Creo que es lo justo.
y si después de eso, se opina que la previsiónha sido mala pués se dice el por qué (con respeto) y ya está. No problem.
Hablando de otra cosa, a ver qué tal se comporta esa entrada que comentas Anónimo, y que parecen ver "insistentemente" los modelos para finales de este mes, ó principios de Febrero.
Un saludo a toda la buena gente.
Agur
Desde el respeto.
Txetxu
http://www.ecmwf.int/samples/d/inspect/teasers/samplers/banner/mean_sea_level_pressure_and_24h_cumulated_precipitations!120!Europe!msl!pop!od!oper!w_mslrain!2014012300!!/
http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn2161.html
En otro orden de cosas, vamos al pronostico para la próxima semana, que hará sinó que acrecentar el problema de desborde de rios en todo el tercio norte peninsular.
Se intuye que los modelos van todos de la mano, cosa rara pero cierta, y dibujan una situación de frio, viento, nieve y lluvias casi generalizadas, sobre todo en la vertiente atlántica y norte peninsular.
En la mitad oriental, de momento las precipitaciones serán débiles y dispersas, pero en zonas bien expuestas a vientos de componente noroeste, tipo Sierra de Segura, Cazorla, los acumulados de lluvia y nieve pueden ser noticiables.
En fin, esto es de momento todo, ya veremos hasta donde llega este empeoramiento, pues de encajar bien las piezas, podríamos estar ante el primer envite serio de frio a nivel nacional, Un saludo y buenas tardes.
El anticiclón subtropical no deja espacio a la esperanza, solo con una vaguada norte-sur tendríamos alguna chance, y algunos modelos tipo NAVGEM la modelizan, yo sinceramente no apuesto por lluvias en el mediterráneo, hasta bien entrados febrero, y solo en zonas localizadas.
Bueno compañero valor y paciencia, que este año, desgraciadamente viene de esta forma, no hay más cera que la que arde.
UN SALUDO.
Apostar por febrero y marzo supone poco esfuerzo, ya no queda otra que tener paciencia y sobre todo rezar, para que este año, los que os habeis arriesgado a sembrar, os acompañe la suerte, ¡¡¡que la vais a necesitar EN NUESTRA ZONA.
Ya le comenté a GREGAL que no es un año de lluvias, y cuando un tal Alfonso Cuenca, dijo en sus cabañuelas el día 18 de septiembre en la 1 cadena, en la cual tambien me mentaron a mí, que iba a ser un año de poquitas lluvias y mal repartidas, tuvo toda la razón, en fin es todo lo que puedo decir, que cada cual saque sus propias conclusiones. Saludos y buenas tardes.
Yo la verdad es que estoy impresionado, y gracias a Dios que no es una zona inundable, al menos que yo sepa, los acumulados de nieve, en Monte Igueldo, sierras de Aralar, y toda esa cadena montañosa, que van a parar a la derivación del Rio Ebro, no quiero ni pensar lo que va a ser de los pueblos aguas abajo.
Sin comentarios, buenas noches.
en la Comunidad Valenciana?
PERSISTE MAS DE 7 MESES
Saludos desde la Cupula de Levante lo de la cupula no es coña ya ke todas las borrascas o frentes me da igual cuando llegan al Levante desaparecen
IKER GIMENEZ aqui hay tema.
El Temporal de Enero, será el que marque un punto de inflexión, parecido a "Cheki" del pasado año, esto ocurrirá entre el 9/14 de Enero, desde entonces y durante las próximas lunaciones, la nieve, visitará zonas bajas, en las Lunas llenas, los temporales de lluvias, se convertirán en nevadas, en las horquillas temporales, comentadas anteriormente, es decir, en las últimas semanas de los meses de Enero, Febrero, Marzo, Abril y Mayo.
Febrero, tendremos mucho frío Continental, del 8 al 12. Los nevadones, llegarán a finales de mes, con nevadas importantes generalizadas en casi toda la península, llegando el aire frío hasta Canarias, con cotas de nieve bajas para el archipiélago. En Febrero y de forma generalizada, llegará ese invierno que tanto tardaba en llegar y lo hará de forma constante y a lo grande. Temporal importante en la última semana del mes.
Marzo, será un revoltijo de extremos, entre el 10/14 del mes, tendremos temporal de frío Polar que tenderá a Continentalizarse, con giro de viento a Sur, con nevadas que se convertirán en lluvias y deshielos importantes, que causarán rápidas inundaciones. Temporal a finales de mes, que hará que la inestabilidad se centre en el Mediterráneo.
Abril, vendrá con cambios, el frío vendrá del Polo, de forma directa, entre los días 7/12, provocando nevadas importantes en el Norte, en cotas bajas. El temporal de finales de mes, mezclará Nortes, con NorEstes.
Mayo, nevadas en cotas bajas entre los días 7/11 con mucho frío todavía. Se verá nieve en cotas bajas, en días poco frecuentes y hasta fin de mes.
La Luna sí que confirmaría el NO VERANO de 2014, porque estos temporales, podrán darse hasta Julio, obviamente, con cotas más altas, a partir de la segunda quincena de Junio de 2014.
Por lo tanto, al decir, mal invierno, que se entienda que es porque llegará tarde, más de lo que acostumbraba estos años atrás, en el que las cotas bajas no se verán en Otoño, sino a partir de invierno.
Y así ha sido, Phil ha abandonado su madriguera a primeras horas de este domingo, mientras una multitud esperaba con ansiedad la respuesta, informa AP. Y la conclusión ha sido unánime: varias semanas más de invierno o, lo que es lo mismo, de hielo en las carreteras, sal en las aceras y de luchar contra las acumulaciones de nieve.
En 1993, la marmota Phil se hizo aún más famosa cuando su predicción fue el argumento principal de la película protagonizada por Bill Murray: Groundhog Day (Día de la Marmota, en su traducción al español). Murray metido en un bucle temporal no paraba de vivir una y otra vez el día de la marmota. Desde el estreno del filme, cada año, miles de turistas acuden a la pequeña localidad, ubicada a unos 100 kilómetros de Pittsburg.
Tras su pronóstico, Phil ha vuelto a su morada en el zoológico de la marmota en Punxsutawney, en el que participará en eventos ocasionales durante este año y comerá sus comidas favoritas: zanahorias y patatas fritas con salsa barbacoa, entre otras. Los miembros de la asociación, que lleva su nombre, aseguran que su predicción del clima es infalible y que si hay error es por interpretaciones humanas defectuosas, según ha dicho el presidente del club de la marmota, Bill Deely, que ha interpretado las previsiones de Phil durante los últimos cuatro años.
Esta era la vez 126 que Phil predice el tiempo -desde 1887-, según se explica en la página web del Club la Marmota Punxsutawney. Desde entonces, la marmota ha aparecido cada año, a excepción de un receso de dos años durante la Segunda Guerra Mundial. Los residentes de la ciudad sostienen que Phil es la misma marmota y que este año cumple 173 años.
La tradición se celebra también en otras ciudades de EE UU y Canadá. Efectivamente, Phil tiene imitadores en varios lugares del país, como Chuck en Staten Island (Nueva York), Sir Walter Wally en Raleigh (Carolina del Norte) y Beau Lee en Atlanta (Georgia), entre otros, informa EFE.
La buena noticia para los estadounidenses es que, según un análisis elaborado por el Centro Nacional de Datos del Clima del país, la famosa marmota falla la mayoría de las veces. Según datos del Centro Meteorológico Nacional, entre 1988 y 2012, la marmota ha acertado con sus previsiones en 10 ocasiones, mientras que ha fallado en 15.
Estas predicciones se sustentan en un riguroso análisis de los ciclos naturales de las temperaturas de los océanos Pacífico y Atlántico, que desmienten la tesis del deshielo del Polo Norte en 2013.
Según informes del Centro de Datos sobre nieve y hielo de Colorado se ha constatado que el hielo del mar Ártico ha aumentado en 658.221 km cuadrados (409.000 millas) es decir, el 26% desde 2007. Como señala el diario, ni los más comprometidos con la ortodoxia del calentamiento global pueden negar estos datos.
Estas investigaciones demuestran que es falso que la acción del hombre haya impulsado el calentamiento global, por la emisión de dióxido de carbono. Lo que sí queda demostrado es que la mayor parte del calentamiento fue causado por los ciclos oceánicos cuando se encontraban en un “modo caliente” en contraposición al actual “modo frío”.
Uno de los más destacados científicos que ha llevado a cabo el estudio es Mojib Latif, un destacado miembro del IPCC. Además, lidera un equipo de investigación en el renombrado Instituto Leibniz en la Universidad alemana de Kiel, que ha desarrollado nuevos métodos para medir la temperatura del océano a 3.000 pies de superficie, donde se inician los ciclos de calentamiento y enfriamiento.
Él y sus colegas ya predijeron una nueva tendencia de enfriamiento en un artículo publicado en 2008, de cuyos resultados advirtieron en una conferencia del IPCC en Ginebra. Latif declaró a Daily Mail que “Una parte importante del calentamiento que vimos desde 1980 hasta el 2000 fue debido a los ciclos climático, al menos un 50%”.
Según explica, el ciclo ha dado marcha atrás, por lo que “inviernos como éste serán mucho más probables. Los veranos también serán más fríos, probablemente”. Pocos argumentos les quedan a los que aseguraban que la ola de frío que congeló Europa, Asia y América la semana pasada era una excepción sin importancia a largo plazo.
También el profesor Anastasios Tsonis, director del Grupo de Ciencias de la Atmósfera en la Universidad de Wisconsin, ha demostrado recientemente que las oscilaciones avanzan juntas de manera sincronizada por todo el mundo, cambiando el clima de modo brusco durante los siglos XX y XXI. “Tenemos un cambio ahora, por lo que se pueden esperar 20 o 30 años de temperaturas más bajas” asegura Tsonis. Como ejemplo, el profesor evidencia que durante el período de 1915 a 1940 se vivió una época de fuerte calor, mientras que de 1940 hasta finales de los 70 sobrevino una etapa de temperaturas más frías. De ello daba cuenta hasta la revista Time, que en 1974 informaba que llegaba “Otra Edad de Hielo”.
Tanto al profesor Tsonis como a Latif sus hallazgos les han valido no pocas amenazas. Haber encontrado resultados que refutan la tesis calentóloga ha provocado que “cientos de e-mails llenos de odio” lleguen a sus e-mails y correos. “La gente nos acusa de querer destruir el clima, y lo único que ocurre es que nos interesa de verdad” asegura Tsonis
Mis preguntas son ¿Se espera alguna ola de frío para esta zona? ¿Se observa o se tiene previsto algún cambio de situación atmosférica que pueda producir vientos de levante y lluvias de cierta entidad para esta zona?
Agradecer a todos los que hacéis interesante este blog y decirles a los que insultan que por favor no lo hagan y rebatan con argumentos.
Así, en un vídeo divulgado por la página de Internet de la Casa Blanca, Holdren advierte a los espectadores de que no crean a nadie que les diga estos días que la ola de frío polar que asola a Estados Unidos "desmiente" el calentamiento global porque, de hecho, ningún episodio meteorológico extremo concreto puede probar o desmentir el cambio climático.
De este modo, el experto explica que el clima es el patrón del tiempo que se observa en cada estación y zona geográfica y se describe con medias y probabilidades, pero añade que un creciente cuerpo de evidencias apunta a que la tendencia general es que media anual de temperaturas y precipitaciones está cambiando a nivel mundial y que la frecuencia de los fenómenos meteorológicos extremos está incrementándose.
Además, Holdren precisa que los episodios de frío extremo como el que afecta a buena parte del país norteamericano son "una tendencia que se va a repetir cada vez con más frecuencia mientras continúe el cambio climático".
El científico explica que la causa de este frío es el vórtice polar, que es una corriente de aire fría cuya intensidad depende de la diferencia de temperatura entre el Artico y las latitudes medias en el hemisferio norte.
A este respecto, apunta que el Artico se está calentando "dos veces más que en las latitudes medias", donde está Estados Unidos y añade que esto es lo que debilita la intensidad del chorro polar, provocando ondas de aire frío más pronunciadas y que, por tanto, llegan más al sur.
Esto se debe a que la diferencia entre las temperaturas entre el polo y las latitudes medias se están profundizando. "Aunque existen muchos factores que explican este fenómeno y el debate científico en este campo continuará, creo que en los próximos años podemos esperar que como consecuencia del cambio climático, se producirán más episodios de frío extremo en las latitudes medias", ha insistido.
Finalmente, el científico opina que en el futuro se puede esperar que, como resultado del calentamiento global, se verán más fenómenos de este tipo y olas de frío en las latitudes medias y más olas de calor en las latitudes más al norte.
A ver cuando Jakindamet nos confirma o modifica la previsión para lo que queda de invierno.
JaviLó desde Mataró.
Además, los modelos pintan más de lo mismo durante al menos 8 días más, con nada de frío, lluvia y vientos del Sur y Oeste
Al hilo de lo que comentas, decir que el acierto, CREO YO , es grande en cuanto a la señalización de esos momentos fríos de Enero.
Es cierto, que las cotas no han sido las que se preveian. Pero dejando el tema de cotas aparte, la previsión es realmente buena.
Repito, que es lo que yo opino. Seguramente haya a quién la previsión le parezca un fallo clamoroso.
Para gustos los colores... incluso para los daltónicos.
Saludos a la buena gente.
Agur.
Buenooo... que viva el invierno, y que llueva mucho que ya se encargará el verano de secarlo todo.
Gracias por vuestras aportaciones y comentarios. Nos es difícil contestar a todos. Vamos a poner un par de comentarios.
Comentar:
1. Siempre podemos encontrar matices o fallos en nuestro pronóstico. Hemos visto de una segunda mitad de enero bastante frio y lluvioso. Y el mes de febrero con viento del sur. También alejamiento definitivo del frío en la península y en el resto de Europa.
Por lo tanto encontraremos matices o fallos.
2. Nos parece interesante esta manera de medir.
1. Juntar precipitación, viento, temperatura, con todas sus especificidades (todos los días vemos los mapas sinopticos)
2. La partición del tiempo cronológico que realizamos: ponemos fechas a hechos concretos y su duración. Continuadamente.
Juntando todo esto vemos la coincidencia.
¿Es una casualidad la coincidencia de todo esto en todo momento (días)?
Son muy interesantes los comentarios acerca del enfriamiento y otro sobre el cambio climático y a la vez admitiendo el posible enfriamiento. Se han comparado y recordado el tiempo de los últimos 100 años.
Se pueden decir muchas cosas y no da tiempo a decir todo.
Resumiendo nosotros daríamos importancia a lo siguiente.
1. Desde 1900 hasta 1930 aproximadamente. Pocos momentos fríos destacables. Como ejemplo más importante el año 1917.
2. Aproximadamente desde el año 1930 a 1950. Gran cantidad de momentos fríos destacables. Muy frecuentemente llegada de momentos fríos intensos sobre todo en los años 40, antes y después.
3. Hay comentarios muy buenos de muchos anónimos y nos encanta. Nos gusta mucho ver el análisis diferente sobre esto. A pesar de haber llamado inicio de periodo calido comenzado a partir del año 1980 y dado por concluido sobre el año 2000. también sería muy interesante destacar; la fecha y la frecuencia de estos momentos frios desde el año 1980 al 2000.
Nosotros seguiremos señalando estos momentos fríos con mucha antelación. Para enseñar la existencia de un método que hasta ahora era ridiculizado.
Saludos,
JaviLó desde Mataró
Enero es, para el conjunto de España, el mes más frío. Después, diciembre y febrero se reparten el segundo puesto según una caprichosa distribución geográfica. En una gran mayoría de observatorios peninsulares del interior (Albacete, Burgos, Guadalajara, Madrid, Pamplona, Soria, Zaragoza...), diciembre es algo más frío que febrero, mientras que en una parte de la España marítima, las temperaturas medias son algo más bajas en febrero que en diciembre, como sucede en A Coruña, Almería, Bilbao, Ceuta, Ibiza, Melilla y Santander, entre otros ejemplos.
Pero los promedios estadísticos no suelen reflejar la realidad climatológica, y en el caso de febrero esto es más cierto que en cualquier otro mes. Aunque en esta época del año el suelo aún está muy frío por la pérdida de calor durante el invierno, la insolación aumenta notablemente a medida que transcurre el mes y la atmósfera inicia la transición hacia la primavera, que astronómicamente llega al hemisferio norte con el equinoccio de marzo. Pero durante las décadas del máximo del calentamiento global, es decir, las dos últimas del siglo XX, la llegada de la primavera se anticipó con cierta frecuencia y en muchas zonas de España, sobre todo en las costas mediterráneas, el régimen térmico sufrió notables anomalías en febrero, que en conjunto fue mucho más cálido de lo normal, salvo escasas excepciones. El clímax de este proceso se produjo en febrero de 1990, que arrojó temperaturas sin precedentes, por lo excepcionalmente cálido de los valores medios, en la práctica totalidad de los observatorios bañados por el Mediterráneo o situados en sus proximidades.
Entre el febrero más cálido y el más gélido, que se dio en 1956, hay tan colosales diferencias que no podemos hablar de episodios meteorológicos opuestos, sino realmente de meses enteros que parecen hablarnos de climas diferentes. Sobre febrero de 1956 se ha escrito mucho recientemente, con motivo del 50 aniversario, que se produjo en 2006, pero baste recordar que a lo largo de aquel mes España quedó bajo los efectos de tres oleadas sucesivas de aire polar de origen continental, que causó heladas continuas no sólo en el interior, sino también en zonas tradicionalmente cálidas de Andalucía y en las benignas costas de Cataluña y la Comunidad Valenciana, donde se alcanzaron mínimas de –7,3 °C en Castellón y de –7,2 en Valencia el día 11. Poco antes, el día 2 de febrero de 1956, en el Estany Gento (Lleida), se registró una mínima de –32, récord absoluto de frío —aún vigente— en España.
Pero las locuras de febrero van mucho más allá de los vaivenes térmicos. Además de invasiones de aire polar y de episodios excepcionalmente cálidos, febrero ha dejado en nuestra historia reciente algunos de los temporales de viento más violentos de la historia. El más grave de ellos fue el de los días 15 y 16 de febrero de 1941, propiciado por el paso de una borrasca —con sólo 950 milibares en el centro de su vórtice— a través de la fachada occidental de la Península. La circulación atmosférica asociada generó una clásica surada en las costas cantábricas, donde los habitantes de Santander vieron horrorizados como las rachas huracanadas del temporal avivaban las llamas de un incendio y lo extendían por el corazón de la ciudad, que quedó arrasado al calcinar 37 calles y algunos de los monumentos y edificios más emblemáticos. Lo más catastrófico fue en Santander, pero el resto de España también se llevó lo suyo, como prueba el hecho de que en numerosos observatorios se superaron los 100 kilómetros por hora, incluida la apacible Almería, donde hubo rachas de hasta 126 kilómetros por hora.
Pero hay más. Cuando uno revisa los anales de la climatología española aparecen fechas clave según se lee, y las más importantes acaban memorizándose de tanta repetición. Una de ellas es el 25 de febrero de 1989. Su impacto, con víctimas mortales incluidas, fue extraordinario en toda España, y algunos de los récords actuales de viento corresponden a esa fecha: Cuenca (113), León (130), Logroño (126), Soria (122), Toledo (138), Valencia (117).
En el clima actual la atmósfera anda revuelta, pero en febrero lo ha estado siempre.
Mira la previsión. Después, mira las fechas en que se han dado esas entradas frías de Enero. Verás que sí que hay acierto en cuanto a la señalización de esos momentos fríos.
Es obvio que en el tema de las cotas han fallado. Y es el fallo que más jode al lector, ya que ese error toca las ilusiones de la gente. Uno se hace a la idea de ver nevar a pie de playa, y después, si nieva 500m más arriba de lo esperado,pués viene el chasco, y nos parece un error absoluto, principalmente creo yo, por esas ilusiones creadas y después frustradas.
Pongámonos en el caso de que Jakinda en esta previsión de Enero no hubiese dado cotas y solo nos hubiera adelantado las fechas de esos momentos fríos. Tacharias de error la previsión?
Cómo comenté hace muy poco, "para gustos están los colores". Y, en este caso, cada uno se puede quedar con la parte que quiera y guste de la previsión. Es respetable cualquier postura, desde la educación y el respeto. Y sin descalificaciones de por medio...
Supongo que será una forma de hablar, pero aún así, te pido por favor que no llames "forofos" a los que decimos que la previsión ha sido acertada(tema de cotas aparte, claro está).
Un saludo (de buen rollo) meteoviver.
Agur