Nos tocará ver un otoño diferente a todos los demás. Cómo siempre.
Este otoño será lluvioso en la península. El mes de octubre será lluvioso en general y fresco. A partir de comienzos de noviembre será más lluvioso y más frío. Noviembre muy lluvioso y frío. Diciembre muy lluvioso y más frío que noviembre.
Estamos viendo un septiembre cálido y lluvioso en general. Seguirá lo que teníamos escrito.
OCTUBRE
Mes lluvioso y fresco. Será un mes lluvioso desde principios y siendo mucho más lluvioso en la mitad de mes y finales de forma general. A mediados hay que esperar un gran enfriamiento con las primeras nevadas en todos los sistemas montañosos más importantes.
1-5. Comenzando el mes sin precipitación. Estos días serán cálidos y tormentosos que afectarán poco a poco a casi toda la península según los días. Sobre todo en zonas montañosas de la mitad norte y noreste. También por el sur y sureste.
6-12. Momento lluvioso general en la península. Mucha precipitación y fuerte bajada de la temperatura. Tiempo tormentoso y muy lluvioso por todo el centro sobre todo.
13-17. Poca precipitación. Apareciendo de nuevo precipitación por el oeste.
A partir del 18 al 23 momento lluvioso muy destacado. Mucha precipitación por toda la península y al final por el sur. Del 24 hasta el final precipitación por toda la península, vientos del sur.
NOVIEMBRE
Mes muy lluvioso y frío. Comenzará el tiempo frío lluvioso aproximadamente del 5 en adelante. Y veremos mucha precipitación y nieves en la mitad de mes en casi todas las montañas importantes, Al final sólo será lluvioso en la mitad norte.
1-5. Tiempo templado. Lluvioso por el sur y despejado el resto.
6-8. Tiempo lluvioso en la mitad norte y también lluvioso en la mitad sur.
Del 9 al 20. Momento lluvioso muy importante. Mucha precipitación en la península afectando de forma general. Y grandes nevadas en todas las montañas de la mitad norte.
Del 21 al 30. Lluvioso por el norte y despejado el resto. Temperaturas bajas y seguirán las nieves en las montañas del norte.
DICIEMBRE
Mes muy lluvioso y muy ventoso y frío en la península. Prácticamente desde el principio hasta el final teniendo unas fechas muy destacadas desde el día 10 al día 20 por los vientos y fuertes tormentas.
1-5. Precipitación por el norte. Nieve en las montañas del norte. Despejado el resto.
8-20. Momento lluvioso y frío en la península. Fuertes vientos del noroeste y mucha precipitación. Afectará a toda la península. Siendo muy fuerte por el norte. Extraordinario temporal entorno a la luna llena y días posteriores. Nieve en las montañas y en cotas bajas. Al final de nuevo subirá la temperatura.
Del 20 en adelante. Después de un ascenso en la temperatura y precipitación generalizada en toda la península. Momento frío y lluvioso sobre todo por el norte. Nieve en cotas muy bajas durante los últimos 10 día de mes.
Este otoño será lluvioso en la península. El mes de octubre será lluvioso en general y fresco. A partir de comienzos de noviembre será más lluvioso y más frío. Noviembre muy lluvioso y frío. Diciembre muy lluvioso y más frío que noviembre.
Estamos viendo un septiembre cálido y lluvioso en general. Seguirá lo que teníamos escrito.
OCTUBRE
Mes lluvioso y fresco. Será un mes lluvioso desde principios y siendo mucho más lluvioso en la mitad de mes y finales de forma general. A mediados hay que esperar un gran enfriamiento con las primeras nevadas en todos los sistemas montañosos más importantes.
1-5. Comenzando el mes sin precipitación. Estos días serán cálidos y tormentosos que afectarán poco a poco a casi toda la península según los días. Sobre todo en zonas montañosas de la mitad norte y noreste. También por el sur y sureste.
6-12. Momento lluvioso general en la península. Mucha precipitación y fuerte bajada de la temperatura. Tiempo tormentoso y muy lluvioso por todo el centro sobre todo.
13-17. Poca precipitación. Apareciendo de nuevo precipitación por el oeste.
A partir del 18 al 23 momento lluvioso muy destacado. Mucha precipitación por toda la península y al final por el sur. Del 24 hasta el final precipitación por toda la península, vientos del sur.
NOVIEMBRE
Mes muy lluvioso y frío. Comenzará el tiempo frío lluvioso aproximadamente del 5 en adelante. Y veremos mucha precipitación y nieves en la mitad de mes en casi todas las montañas importantes, Al final sólo será lluvioso en la mitad norte.
1-5. Tiempo templado. Lluvioso por el sur y despejado el resto.
6-8. Tiempo lluvioso en la mitad norte y también lluvioso en la mitad sur.
Del 9 al 20. Momento lluvioso muy importante. Mucha precipitación en la península afectando de forma general. Y grandes nevadas en todas las montañas de la mitad norte.
Del 21 al 30. Lluvioso por el norte y despejado el resto. Temperaturas bajas y seguirán las nieves en las montañas del norte.
DICIEMBRE
Mes muy lluvioso y muy ventoso y frío en la península. Prácticamente desde el principio hasta el final teniendo unas fechas muy destacadas desde el día 10 al día 20 por los vientos y fuertes tormentas.
1-5. Precipitación por el norte. Nieve en las montañas del norte. Despejado el resto.
8-20. Momento lluvioso y frío en la península. Fuertes vientos del noroeste y mucha precipitación. Afectará a toda la península. Siendo muy fuerte por el norte. Extraordinario temporal entorno a la luna llena y días posteriores. Nieve en las montañas y en cotas bajas. Al final de nuevo subirá la temperatura.
Del 20 en adelante. Después de un ascenso en la temperatura y precipitación generalizada en toda la península. Momento frío y lluvioso sobre todo por el norte. Nieve en cotas muy bajas durante los últimos 10 día de mes.
Comentarios
3 mensajes para decir lo mismo.
Eres "sureño" desde luego.
Ahora lo llamáis "emergencia climática". Los calenturientos digo .
El mes de Enero si.
De Febrero en adelante no.
La fecha clave era ,lo Podemos decir así,el 24 se Enero.
Recordar lo que pasó, fuertes vientos ,mucha precipitacion y nieve en cotas bajas.
Posterior caímos en el lado contrario.
Todo sigue igual.
Sabemos como serán los próximos inviernos y años.
Por unas razones decidí callar.
Vimos cosas como que las consecuencias en el tiempo durarían unos 50 días.
No extraño muchísimo porque esto solo lo se yo.
Dado las cosas tan feas decidí hacer pronósticos diarios y no dejar ningún margen.
De alguna manera ir comprobando diariamente con el pronóstico lo que antes teníamos escrito.
Podemos recordar para siempre que el único pronóstico que se cumple es el nuestro ya que estaba señalando con antelación y luego comprobado al día.
Comprobar que conocemos perfectamente el tiempo que vamos a tener al momento.
Hemos quitado toda validez y margen lo decidimos cuando se nos dijo de todo.
Años con más CO2 aveces más frescos o más cálidos, años con menos CO2 más cálidos más frescos, es que no tiene por donde cojer lo que dices.
Años con más CO2 aveces más frescos o más cálidos, años con menos CO2 más cálidos más frescos, es que no tiene por donde cojer lo que dices.
Buen momento para trabajar con cabeza en el campo. Último trabajo para el campo porque se puede dar por finalizado el año.
Años con más CO2 aveces más frescos o más cálidos, años con menos CO2 más cálidos más frescos, es que no tiene por donde cojer lo que dices.
Jesús Los Molinos27 de septiembre de 2019, 20:02
Francisco Javier, no me des clases de Historia, pues soy historiador y geografo. Pero gracias por intentar enseñarme.
Lo que te estoy diciendo yo:
No te estoy eseñando, te esto diciendo las cosas como son, tu te empeñas en decir que cuando más CO2 más calor, sube más la temperatura por que provoca efecto invernadero y no es así ya te dado datos hay épocas como el mínimo de Dalton y maunder donde el CO2 eran mucho mayor que en otras épocas anteriores y posteriores que tenían incluso la temperatura más alta,no tiene nada que ver la correlación que hay, hace mucho tiempo ya que se dejó de mirar el CO2 como culpante de la temperatura...
Años con más CO2 aveces más frescos o más cálidos, años con menos CO2 más cálidos más frescos, es que no tiene por donde cojer lo que dices.
Te vuelvo a repetir que no me des lecciones de temas que no sabes.
Si tenemos un clima normal, sin la interferencia de un potente mínimo solar, las temperaturas del planeta tienden a aumentar con gases de efecto invernadero. Y eso lo dice la lógica y la física y no tú.
Imagínate la época actual. Tenemos 410 ppm de CO2 y entramos en un importante mínimo solar. Probablemente la temperatura se mantenga o baje ligeramente.
Nosotros continuamos emitiendo CO2 y metano al nivel actual, que crees que ocurrirá cuando termine el mínimo solar? Pues que las temperaturas aumentarían drásticamente.
Y ya no te hablo del proceso de retroalimentacion o feedback. Cuando se inicia un cambio intervienen un montón de factores nuevos que multiplicarán el ascenso de temperaturas.
Y a ti te digo lo mismo, un poco de respeto.
Sigo confiando en lo que Jakinda expone, pero también observando los modelos en el medio plazo que el calor y pocas o nulas lluvias es lo que se da a entender.
Los ensembles del modelo Europeo no tienen tan claro que la estabilidad vaya a durar más allá de 6~7 dias.
A ver como se resuelve el intringulis Lorenzo, aunque viendo como tiene el Atlántico en total Jaque, cualquiera se atreve.
Confiemos por unos dias y si esto sigue asi Jakinda ya te puedes comprar una zona para resguardarte de lo que te va a caer... Jijiji.
Y dictador además.
Sentencias cual gurú experto.
Criticando hasta las participaciones diarias de Jakinda.
Aplícate tus sabias palabras.
El profesor de ingeniería química de la Universidad de Auckland (Nueva Zelanda) Geoffrey G. Duffy desmonta uno por uno los principales mitos sobre la responsabilidad del hombre en el calentamiento global. “No existe ninguna evidencia física de que el CO2 aumente la temperatura del planeta”. El vapor de agua “causa el 95% del efecto invernadero”, y el Sol es el “principal responsable” de las oscilaciones de temperatura que se han producido en la Tierra a lo largo de la historia. Tan sólo el 0,008% del CO2 presente en la atmósfera es generado por la actividad humana.
La conclusión del trabajo no arroja ningún género de dudas para este experto en ingeniería química. La actividad del hombre mediante la emisión de gases de efecto invernadero (GEI) a la atmósfera carece de relevancia en las fluctuaciones que registra la temperatura media del planeta.
Es decir, el documental de Al Gore y los informes del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático de la ONU (IPCC), así como el alarmismo procedente de los grupos ecologistas carecen de sentido.
El total de CO2 de origen antropogénico únicamente constituye el 0,008% del total de gas de la atmósfera seca."
De hecho, el principal “intermediario entre el Sol y la Tierra es agua, por lo que dicta el comportamiento del clima”, añade. “Si la energía del sol disminuye, entonces caerá la temperatura global, con o sin ningún tipo de efecto invernadero, y viceversa”. Mientras, el experto recuerda que “sin vapor de agua y otros gases de efecto invernadero, las temperaturas en la superficie del planeta se situarían muy por debajo del nivel de congelación”.
El Sol es la clave
Además, “el Sol ejerce claramente una influencia mucho mayor en las temperaturas globales que cualquiera de los gases de efecto invernadero, incluso más que el agua y el CO2. el CO2, “claramente no es el actor principal” del cambio climático, advierte.
Así, contando todos los gases de efecto invernadero, incluido el vapor de agua, la actividad humana "sólo representa cantidades ínfimas”.
La influcencia del hombre es "ínfima"
Asimismo, las mediciones atmosféricas de temperatura han demostrado que la tendencia hacia el calentamiento del planeta terminó en 2001, añade el profesor. De hecho, la temperatura media global registró un descenso de 0,6 grados centígrados en 2007 en comparación con 1980, tal y como avanzó LD.
Duffy también desmonta uno de los principales argumentos presentes en el premiado documental de Al Gore Una Verdad Incómoda. “Si el CO2 fuera el principal responsable del cambio climático, entonces la historia demostraría que un aumento de los niveles de CO2 preceden al aumento de la temperatura media en todo el mundo”. Sin embargo, “es justo lo contrario”, según dicho informe.
Primero sube la temperatura y luego el CO2
“El aumento de las emisiones de CO2 siempre ha quedado a la zaga del incremento de la temperatura”. Además, el proceso se produce a la inversa. Es decir, primero sube la temperatura, y siglos después lo hace la concentración de CO2 en la atmósfera.
“Nunca ha habido un período en que el aumento del CO2 haya llegado antes de que se produjera un incremento de la temperatura mundial”. Así, “no existe ninguna evidencia física para apoyar” lo contrario, añade.
Si se llegara a triplicar el CO2, el impacto sería "escaso"
Sin embargo, advierte de que, incluso, si se llegara a duplicar o triplicar la cantidad de dióxido de carbono en la atmósfera, dicho aumento tendría “poco impacto”, en comparación con la influencia que “siempre ha ejercido y ejercerá el vapor de agua y la condensación de partículas de agua en las nubes”.
¿Se explica bien, en este resumen del artículo, o tampoco está a tu altura intelectual?
Me encanta lo del vapor de agua, que me sirve para apoyar más mis comentarios. Cuando una masa es más cálida, tiene la capacidad de contener más vapor de agua y por supuesto aumenta la cubierta de nubes. Basándome en lo que dice este ingeniero, como el vapor de agua es responsable del 95 por ciento del aumento de temperatura, entonces está claro que la causa del cambio climático está siendo el vapor de agua, y no tanto los gases de efecto invernadero.
Te das cuenta, sin querer me has puesto un artículo que reafirma lo que yo decía.
Y como puedes ver yo redacto mis comentarios y no tengo que estar realizando corta y pega como haces tú, troll meteorológico.
Y como me puedes demostrar que el trabajo de este señor no está financiado por el lobby petrolero, ya que esto mueve una gran cantidad de dinero.
Como tienes que rebuscar en Internet artículos que apoyen tus tesis equivocadas.
Reléete, compara y concluye.
Ya no voy a comentar más sobre este tema digas lo que me digas, es una perdida de tiempo, lo siento mucho y desde todo el respeto del mundo.
No sabes ya ni que decir. Como ponían más arriba, GAME Over.
GAME OVER!!!! YA PODÉIS SEGUIR LADRANDO, CANSINOS!!!!
Sabía que no se iba a convencer, pero al menos, pensar un poco, y no decir que encima le da la razón.
No merece la pena llevarse mala sangre por esto.
Disfrutemos de la meteo, y lo que nos venga.
Ha bajado.
Ahora estamos a nivel global en un ridículo 0.2° sobre la media.
Estáis los calentólogos desesperados con ese dato.
Saludos.
Eskerrikask0 mutil
Me temo que las cosas van por otro derrotero
Y no te dirijas a mi si es para faltar e el respeto.
Yo aporto comentarios ilustrativos e interesantes, me puedes decir lo que tú aportas. Está claro que tus conocimientos meteorológicos son nulos, sino no hablarias de ese modo, sin saber ni lo que dices.
Del 24 al 27. De nuevo lo mismo. Para acabar el mes con temperaturas muy frescas con tiempo seco y soleado.
Aqui 30 grados para terminar septiembre
Llegada de lluvia por Galicia. Para extenderse por el norte y noreste los próximos días.
Jakinda ¿sigues pensando que entorno a esas fechas se cumplirá tu pronóstico?
Ya si eso vamos hablando... Jijiji.
Yo la verdad es k no me lo expliko
Ni k pagaseis por el pronostiko
Me daria verguenza ser asi
Yo la verdad que confío en un mediados de octubre lluvioso, pero también que algunos cambios lleguen a mí zonami zona sobre el 6 para alante, ya sea con una buena bajada de temperaturas viento, oleaje de importancia o nubes bajas por el levante.
Lluvias para el 6 lo dudo pero del 7 al 14 debería de llover en gran parte Málaga y mi zona sobretodo.
Ver si se ve en el radar.Comprobar con la hora.
El caso es que si yo expongo el mío, aqui se formaria el 2 de Mayo, pero bueno por dar unos pequeños detalles se refiere a signos zodiacales que, como bien sabeis se dividen en Tierra, Fuego, aire y agua.
Nos encontramos en horoscopo Libra que como bien sabeis es un signo de aire y como bien sabeis regido por La Balanza (estabilidad).
El siguiente en aparecer será Escorpio (signo de agua) alrededor del dia 19 de octubre.
Con sólo esto no podemos decir lluvia, frio, nieve, etc, hay que apoyarlo en signos y planetas llovedores.
!!! Y ahora Pastor verás la que has formado!!!!.
Como ya comenté más atrás el anticiclon de Azores tiene clara tendencia a extenderse al Cantábrico y los modelos cada vez lo toman más en cuenta para sus salidas. Además no les resulta muy complicado, ya que es un anticiclon muy potente y estable en el tiempo.
Eso no quita que al norte peninsular pidan llegar de vez en cuando precipitaciones con vientos del norte y noroeste, pero el centro y sur continúan sin lluvias y con temperaturas altas para las fechas, a excepción de hoy y mañana.
Sitúan un potente anticiclon sobre el Atlántico y borrascas que cirlan hacia el este de Francia e Italia. Esto crea un pasillo de vientos fuertes del norte y noroeste con temperaturas bajas. Lloverá sólo en el norte, y el resto tendrá tiempo seco y ventoso, lo que agravará más todavía la sequía que tenemos en el centro, oeste y suroeste en mayor medida.
Día de vientos del norte con precipitaciones en el norte y noreste.
Decir que el pronóstico como siempre está bien.
Ningún margen a otros pronósticos y modelos.
Comienzo muy lluvioso y fresco del otoño en la Península
Irá afectándo a la Península según lo escrito .Vemos una enorme lejanía fuera de nuestras reglas.
Vamos ha ver cosas muy destacadas y señaladas solo por nosotros.
Pero la verdad es que están un poco perdidos. El europeo se muestra más firme con la dorsal encima de nosotros.
Y su pronóstico de momento está equivocado.
No he visto persona más prepotente en mi vida. Más humildad.
Está bien que intente hacer un pronóstico a largo plazo y es de agradecer, pero cuando uno se equivoca lo tiene que reconocer.
Veo más atinada la predicción para noviembre y diciembre que la de octubre.
Lo que va a contar va a ser el resultado final del Otoño, que para todos será satisfactorio, aunque para gustos los colores.
Lo que se lee entre líneas.
Browse: Home / 2019 / September / 24 / “No Climate Emergency” ... MIT Climate Expert, 500 prominentes expertos mundiales Escribir carta a la ONU
“Sin emergencia climática” ... MIT Climate Expert, 500 destacados expertos mundiales escriben una carta a la ONU
Por P Gosselin el 24 de septiembre de 2019
Compartir este...
Compartir en FacebookTuitea sobre esto en Twitter
Normalmente, la Asamblea General de la ONU no es lugar para que los activistas histéricos desaten su ira, agresión, amenazas y fantasías del día del juicio final.
En una carta al Secretario General Guterres, 500 científicos ahora solicitan que la ONU ponga fin a la histeria y regrese al diálogo racional.
================================================== =============
No hay crisis climática
Carta abierta al Secretario General de la ONU.
António Guterres, Secretario General. Foto: ONU.
Más de 500 científicos prominentes de todo el mundo, entre ellos el distinguido científico del clima del MIT, el profesor Richard Lindzen, están instando al Secretario General de las Naciones Unidas a una discusión adicional y despolitizada sobre el tema climático, en el que las opiniones científicas alternativas También se les da una voz.
Una reunión climática de la ONU se llevará a cabo en Nueva York el 23 de septiembre. Con este fin, CLINTEL ha enviado dos cartas certificadas, una al Secretario General de las Naciones Unidas, António Guterres, y otra a la Secretaria Ejecutiva de la CMNUCC, Patricia Espinosa Cantellano, junto con el texto de la Declaración Europea del Clima (ver más abajo).
Esto también incluye la solicitud explícita de organizar una reunión conjunta con científicos de clase mundial. La carta sigue:
Sus excelencias,
No hay emergencia climática
Una red global de más de 500 científicos y profesionales con conocimientos y experiencia en el clima y campos relacionados tienen el honor de dirigir a Sus Excelencias la Declaración climática europea adjunta, de la cual los firmantes de esta carta son los embajadores nacionales.
Los modelos de clima de circulación general sobre los que se basa actualmente la política internacional no son aptos para su propósito. Por lo tanto, es cruel e imprudente abogar por el despilfarro de billones sobre la base de los resultados de modelos tan inmaduros. Las políticas climáticas actuales, sin sentido, socavan gravemente el sistema económico, poniendo en riesgo vidas en países a los que se les niega el acceso a energía eléctrica continua y asequible.
Le instamos a seguir una política climática basada en una ciencia sólida, una economía realista y una preocupación genuina por aquellos perjudicados por intentos costosos pero innecesarios de mitigación.
Le pedimos que coloque la Declaración en la agenda de su inminente sesión de Nueva York.
También lo invitamos a organizar con nosotros una reunión constructiva de alto nivel entre científicos de clase mundial en ambos lados del debate climático a principios de 2020. La reunión dará efecto al principio sólido y antiguo, no menos de ciencia sólida que de justicia natural que ambas partes deben ser escuchadas plena y justamente. Audiatur et altera pars !
Por favor, háganos saber sus pensamientos sobre una reunión conjunta de este tipo.
Una red global de 500 científicos y profesionales ha preparado este mensaje urgente. La ciencia del clima debería ser menos política, mientras que las políticas climáticas deberían ser más científicas. Los científicos deben abordar abiertamente las incertidumbres y exageraciones en sus predicciones del calentamiento global, mientras que los políticos deben contar desapasionadamente los beneficios reales, así como los costos imaginados de la adaptación al calentamiento global, y los costos reales, así como los beneficios imaginarios de la mitigación.
Los factores naturales y antropogénicos causan calentamiento.
El archivo geológico revela que el clima de la Tierra ha variado mientras haya existido el planeta, con fases frías y cálidas naturales. La Pequeña Edad de Hielo terminó tan recientemente como 1850. Por lo tanto, no sorprende que ahora estemos experimentando un período de calentamiento. Solo unos pocos artículos revisados por pares llegan incluso a decir que el calentamiento reciente es principalmente antropogénico.
El calentamiento es mucho más lento de lo previsto
El mundo se ha calentado a menos de la mitad de la tasa predicha originalmente, y a menos de la mitad de la tasa esperada sobre la base del forzamiento antropogénico neto y el desequilibrio radiativo. Nos dice que estamos lejos de comprender el cambio climático.
La política climática se basa en modelos inadecuados
Los modelos climáticos tienen muchas deficiencias y no son remotamente plausibles como herramientas de política. Además, lo más probable es que exageren el efecto de los gases de efecto invernadero como el CO2. Además, ignoran el hecho de que enriquecer la atmósfera con CO2 es beneficioso.
El CO2 es alimento vegetal, la base de toda la vida en la Tierra.
El CO2 no es un contaminante. Es esencial para toda la vida en la Tierra. La fotosíntesis es una bendición. Más CO2 es beneficioso para la naturaleza, ecologizando la Tierra: CO2 adicional en el aire ha promovido el crecimiento de la biomasa vegetal global. También es bueno para la agricultura, ya que aumenta el rendimiento de los cultivos en todo el mundo.
El calentamiento global no ha aumentado los desastres naturales.
No hay evidencia estadística de que el calentamiento global esté intensificando huracanes, inundaciones, sequías y otros desastres naturales similares, o haciéndolos más frecuentes. Sin embargo, las medidas de mitigación de CO 2 son tan perjudiciales como costosas. Por ejemplo, las turbinas eólicas matan pájaros y murciélagos, y las plantaciones de aceite de palma destruyen la biodiversidad de las selvas tropicales.
La política debe respetar las realidades científicas y económicas.
No hay emergencia climática. Por lo tanto, no hay causa de pánico y alarma. Nos oponemos firmemente a la política dañina y poco realista de CO2 neto cero propuesta para 2050. Si surgen mejores enfoques, tendremos tiempo suficiente para reflexionar y adaptarnos. El objetivo de la política internacional debe ser proporcionar energía confiable y asequible en todo momento y en todo el mundo.
Nuestro consejo para los líderes políticos es que la ciencia debe esforzarse por una comprensión significativamente mejor del sistema climático, mientras que la política debe centrarse en minimizar el daño climático potencial al priorizar las estrategias de adaptación basadas en tecnologías comprobadas y asequibles.
Los embajadores firmantes de ECD
Profesor Guus Berkhout, Países Bajos.
Profesor Reynald Du Berger Francés, Canadá
Terry Dunleavy, Nueva Zelanda
Viv Forbes, Australia
Profesor Jeffrey Foss Inglés, Canadá
Morten Jødal, Noruega
Rob Lemeire, Bélgica
Profesor Richard Lindzen, EE. UU.
Profesor Ingemar Nordin, Suecia
Jim O'Brien, República de Irlanda
Profesor Alberto Prestininzi, Italia.
Profesor Asociado Benoît Rittaud, Francia
Profesor Fritz Vahrenholt, Alemania
El vizconde Monckton de Brenchley, Reino Unido
Y no eres mi padre para decirme lo que tengo que hacet.
Del contenido, que es lo importante, ¿algún comentario?
En la línea de Jakinda estos entendidos.
No son 4 locos precisamente.
En serio, deja de dar caladas al tubo de escape de tu fregoneta que se te va la olla
Es como echar perlas a los cerdos.
Tiempo seco con la clásica dorsal que, año tras año, impide las lluvias.
Situación semejante a la que padecimos el invierno pasado.
Ojalá y todo nos sirva para que cuando vengan meses no nos tiremos diciendo que va a llover y España por desgracia no es un sitio que ultimamente y salvo tormentas y alguna Dana, carece por completo de aquellos temporales atlánticos o mediterráneos que duraban semanas.
Es lo que hay Jakinda, como nivel constructivo te sería muy util tenerlo en cuenta.
Buenas noches.
Se atisba algún tipo de cambio después del dia del Pilar, veremos que termina sucediendo.
Buen fin de semana a todos.
Buen finde sí.
Temperaturas altas generalizadas y lluvias casi nulas, exceptuando el reducto Cantábrico.
De Meteovigo.
Históricamente en España se han sucedido periodos largos de sequía, incluso mayores que los recientes. Tan solo tienes que documentarlo con historiadores como Armando Alberola o Mariano Barriendos.
Pero hay otras cosa que tenemos que comprender, que son los ciclos climáticos con largo retorno. Con poco más de 100 años de registros, buena parte con pocas estaciones meteorológicas, no podemos clasificar anomalías concluyentes. ¿Cuál es el clima normal de España? No existe un clima normal o lineal, pues la propia ley de la vida nos dice que absolutamente todo lo que existe en el universo, cambia con el tiempo. En unos casos en escalas cortas y en otros largas, además de factores que pueden interactuar e influir en los cambios, pero nunca llegaremos a un estado inalterable o ideal del clima, pues forma parte de un gran sistema que ya por si mismo, es no lineal y caótico.
Pero a pesar de lo mencionado, España tiene afortunadamente un clima muy variado y está bajo la influencia de diferentes masas de aire. Junto con las sequías, también tenemos episodios de lluvias y nevadas importantes, algunos de ellos históricos. Tenemos playas, sol, montañas y nieve. Tenemos zonas con un clima seco, o muy seco, con otras verdes y muy húmedas, todos estos climas están muy próximos.
Si no partimos de esta realidad en la que vivimos, tendremos muchas posibilidades de frustrarnos cuando pasamos periodos largos sin lluvias.
Y por qué llueve en otoño y primavera?. Cuando finaliza el verano, el polo comienza a enfriarse. Esto provoca que el frente polar que separa el aire polar del tropo al descienda de latitud, pasando de la Bretaña francesa al norte de Marruecos.
Eso permite que nos alcancen las borrascas que vienen desde el Atlántico, permitiendo que llueva en mayor medida en el oeste y en el centro, y no tanto en el este.
En el norte de la península llueve más con frentes que vienen acompañados de vientos del norte y noroeste, mientras que en el oeste llueve más cuando los frentes tienen componente oeste y sur-suroeste.
Y en primavera, el frente polar realiza el mismo viaje, pues pasa desde el norte de Francia a la Bretaña francesa. Por eso en verano quedamos rodeados de aire tropical y no polar como solemos estar en invierno.
Lloverá del 13 al 15.
Lloverá mucho más del 22 al 27.
Saludos.
Y era algo genérico,no se por qué contestas como si me hubiera dirigido a ti.
Qué susceptibles estamos.
Lo que pasa que no me dejo torear por cuatro calentólogos como tú.
Ulertudosu berozale?
Y tu amigo dice ahora que va a llover del 13 al 15 de octubre. No era del 6 al 12, y del 13 al 17 más seco.
Menudo conocimiento especias tenéis vosotros.
Mala imagen dice. JAJAJA.
Un insultón.
Repasa tus aportaciones.
De pena.
n el Cantábrico Igual que ayer.
Sabemos de la sequía que atraviesa Castilla .
Una pena que no hayan caído las lluvias que se pronosticaron empezarían el día 6, bueno si para el 12 llueve no estaría mal y a ver si de ahí en adelante el otoño viene lluvioso. Veremos a ver
He estado mirando un poco lo que has puesto y me surgen algunas dudas. Basicamente lo que dice esta gente es que no hay cambio climatico y que las politicas que quieren desarollar al respecto no son buenas porque no permitiran al resto de la poblacion humana con pocos recursos desarollarse al no tener acceso a energias baratas como el carbon o el petroleo. Vale suena bien, pero si miras quienes son, pues a mi por lo menos me hacen sospechar un poco.
Profesor Guus Berkhout, Países Bajos. ingeniero holandés que ha trabajado para la industria del petróleo y el gas, y como profesor. Berkhout comenzó su carrera trabajando para Shell
Viv Forbes, Australia Presidente de la carbon sense coalition creada para defender la importancia del carbon en la tierra y en la atmosfera
Jim O'Brien, República de Irlanda Jim es un Consultor de RSE / Energía, promoviendo activamente la sostenibilidad de la industria a través de roles estratégicos, de asesoramiento y de apoyo al liderazgo. Ahora 10 años "retirado" después de una carrera de 39 años en el sector de los materiales de construcción, está consultando activamente a nivel mundial en RSE y desafíos y oportunidades relacionados con la energía.
Profesor Fritz Vahrenholt, Alemania Fritz Vahrenholt (nacido el 8 de mayo de 1949 en Gelsenkirchen-Buer ) es un político alemán ( SPD ), autor y gerente . Fue senador ambiental en Hamburgo en la década de 1990 y centró la política ambiental de la ciudad en temas de cambio climático y protección climática en una etapa temprana. Luego entró en el negocio y desde entonces ha trabajado para varias compañías de energía. Ha recibido especial atención de los medios, en particular a través de su negación del calentamiento global provocado por el hombre .
El vizconde Monckton de Brenchley, Reino UnidoChristopher Walter Monckton, tercer vizconde Monckton de Brenchley (nacido el 14 de febrero de 1952) es un orador público británico [1] y un compañero hereditario . Es conocido por su trabajo como periodista, asesor político conservador , candidato político del UKIP , y por su invención del rompecabezas matemático Eternity Monckton es director de Resurrexi Pharmaceutical. Afirma que es "responsable de la invención y el desarrollo de una cura de amplio espectro para las enfermedades infecciosas". En una entrevista con Radio National de Australia, Monckton dijo que sus métodos habían tenido algunos éxitos iniciales pero "no podemos afirmar que podamos curar nada".
Los otros pues podrian pasar por cientificos, pero es todo muy raro. No se, a lo mejor es gente que se ha dado cuenta de que estaban equivocados o vete a saber si tienen engañados o comprados a los otros. La verdad que estos son gente muy mayor y no hay mas que verles la cara que dicen que es el espejo del alma y da la sensacion de que tienen algo muy oscuro dentro. Ya no se quienes me dan mas miedo los del IPCC o estos.
Tu que opinas? Parece que estas bastante informado
un saludo
La
En fin lo dicho, a esperar que cambie la entrada en Escorpio.
No dáis una conmigo.
Segi orrela.
Todo el respeto al español, uno de mis idiomas como el francés.
El inteligent sabe a quiénes me dirijo con el euskera.
Os metéis conmigo, y los insultos graves hacia mí o Jakinda u otros compañeros, de eso, cobardes callados.
Gracias por tu educada exposición.
Esa frase indica, piense uno lo que sea del asunto, un talante conversador y dialogante al menos.
Me inspira bastante confianza este único elemento.
La procedencia puede tener su trascendencia, pero más importante es el conten8do del mensaje. si suena verídico y los hechos contrastados, si los hay, lo avalan.
Como razonaba un economista, los poderes tras los científicoa que disienten del IPCC, son bastante más reducidos que los que
apoyan a los que abogan por el CCA.
Lo de oscura personalidad o desconfianza, más me la producen los que están apoyados por políticos con total desconocimiento, y con muchos intereses detrás.
Allá cada uno, después de cotejar diferentes opciones, con lo que elige .como lo más verdadero o confiable.
Un saludo.
¡Qué cruz!
Lluvioso en Galicia ,Cantábrico y Pirineos. Nuboso el resto.
Después pienso que lloverá más .
Espero que sea suficiente para el beneficio del trabajo realizado.
Saludos.
Se prevé cambio en la situación hemisférica iniciándose el fin de semana que viene.
Iremos viendo.
JAJAJAJA
A veces parece que olvidamos que el tiempo hace lo que quiere,no lo que algunos deciden.
Sorpresa, potentisimo anticiclon en Los Balcanes, que impide que de momento nos alcancen las lluvias. Además, entre el anticiclon y la vaguada nos envían vientos del sur-sureste que van a mantener las temperaturas en valores muy elevados.
Esperemos que cambien en próximas salidas y sea más favorable a nosotros.
Los ensambles del GFS son un poco mejores en cuanto a temperaturas, pero son bastante escasos también con las precipitaciones.
La previsión a corto plazo es tiempo seco y cálido. ¿Qué ha pasado?
Y mientras tanto, camino de una lenta inestabilización hacia dias de la entrada en el signo de Escorpio.
En fin...
Se han alcanzado los 37° en Córdoba-poniente y 36,5° en Tomares (Sevilla)
Despejado el resto.
Pero algunos no se enteran dónde viven.
Informando desde Málaga @Jota__Pex
Webmaster - Admin
Tornado F5 (Dedo de Dios)
******
Mensajes: 35.478
Ingeniero y meteorólogo frustrado
cazatormentas.net
Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica. OCTUBRE DE 2019
« Respuesta #24 en: Hoy a las 14:16:59 »
Cita de: dergachy en Hoy a las 11:02:19
Creéis que puede ser un mes de octubre que bata algunos récords?. Y que pase cómo el más seco y caluroso de un período?. Por mi zona de seguir así, un mes de octubre con 0,0 mm?, yo por lo menos no lo recuerdo, y con temperaturas entre 8 y 10 grados por encima de lo normal bien avanzado el mes?, menos todavía
Más o menos todos los años comentas lo mismo, pasa una semana de octubre y no llueve o el termómetro sigue alto y parece que es el acabose y muchos mensajes ya fueron borrados por repetir la misma idea. No creo que haya 10 ºC por encima de la media en tu lugar, no he mirado, pero me parece bastante irreal.
Cita de: dergachy en Octubre 18, 2014, 11:07:36 am
¡Qué asco de calor tan impropio de esta época del año!!!, como dijo el compañero Taq, hay que remontarse mucho en el tiempo para encontrar un final de octubre tan caluroso, ni el año pasado que fue superseco y templado tuvimos temperaturas de 30º....
Si eres observador, el tiempo templado e incluso caluroso es normal que se mantenga hasta finales de octubre, en este mes puede ser que algún año sea de lluvias continuas en el sur, pero es raro, lo lógico es que se reduzca a un par de frentes o tres. El sur de España no es Galicia.
En línea
"Escápate de tu tiempo
al tiempo que no transcurre.
Pon tu mirada por
encima de tu yo, tu día, tu orden...
Yo-Día-Orden-Caos"
(José Val del Omar)
Desconectado geografo
Granada, 700 m de altitud
Tornado F1
*
Mensajes: 162
Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica. OCTUBRE DE 2019
« Respuesta #26 en: Hoy a las 15:20:13 »
Hola!
No puedo evitar intervenir...porque me llevan los demonios.
Lo primero, gracias como siempre cazatormentas por la info siempre tan cuidada, seria y certera.
Lo segundo, a los/las que no paran de alarmar con lamentos y miedos acerca de la falta de lluvias o las altas temperaturas: basta ya, por favor. Es completamente normal que el tiempo pseudoveraniego se alargue varias semanas hasta alcanzar a veces, incluso, la primera decena de noviembre. Hay documentadas decenas de ocasiones en las últimas décadas en las que esto ha sucedido (muchas de esas ocasiones vividas por muchos de los que aquí participamos). Se trata, ni más ni menos, que una de las características de nuestro clima mediterráneo. Basta ya de querer asignarle a nuestro clima caracteres que no le pertenecen.
Y, por último...¿qué podemos esperar si los medios con frecuencia no ayudan precisamente a aclarar términos e ideas? Sin ir más lejos: el telediario de La1 acaba de empezar su edición de las 3 con el siguiente titular: "los pantanos bajan su nivel por culpa del Cambio Climático". Tócate la pera! Disculpad mi enojo...pero esto se nos ha ido de las manos...del todo.
Confiemos en que aun haya gente que piense y vea las cosas dentro de la moderación, la ciencia y el sentido común. Esperemos...
Un saludo
PD: disculpad la extensión en el hilo de modelos. En cuanto a ellos, sigamos atentos la evolución de su comportamiento durante este mes de transición ;)
En línea
Granada, 700 m de altitud
Fresco.
Espero que Jakinda, con sus aciertos y sus fallos, tome esto en cuenta.
A ver de qué manera se podria hacer, buenas noches y buen descanso.
Es una pequeña decepción que llueva menos en cada ocasión señalada.
Lejos del pronóstico de mucha precipitación y fuerte bajada de temperatura para el 6-12, jakinda.
Como ejemplos contrarios son muchos
1985 no llovió nada durante Septiembre y hasta el 25 de Octubre.
No se vio ninguna nube desde finales de Agosto en el cual sólo llovió en 2 ocasiones.
Recordar que estamos en el País Vasco .
Los años entre 1970 y 1980 fueron muy fríos pero no llegaban a la Península. Fueron años de enormes tormentas que pasaban por encima del paralelo 45°.Hubo enormes fallos en los pronósticos diarios.
Decimos esto ante las dudas que algunos manifiestan.
Conectado jota
Informando desde Málaga @Jota__Pex
Webmaster - Admin
Tornado F5 (Dedo de Dios)
******
Mensajes: 35.482
Ingeniero y meteorólogo frustrado
cazatormentas.net
Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica. OCTUBRE DE 2019
« Respuesta #36 en: Hoy a las 12:31:25 »
Cita de: Juliano en Hoy a las 05:46:40
Buenas, los pronósticos siguen siendo de CALOR Y SEQUÍA, yo que trabajo en el campo y estudio Ciencias Ambientales en la UNED puedo observar lo que los libros dicen que no es otra cosa que estan científicamente probados los efectos del cambio climático.
¿Realmente existe un libro que afirma tal cosa? Menudo nivel de Universidad... desconocer que la sequía es propia de nuestro clima.... bffffff
No es la excepción, como algunos queréis dar a entender.
Es lo normal.
Desconectado Vigorro...
Almeria...
Observador meteorológico
Tornado F2
*****
Mensajes: 5.578
Quien habla a mis espaldas es mi culo lo que ve...
Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica. OCTUBRE DE 2019
« Respuesta #37 en: Hoy a las 14:13:36 »
Ojo a alrededor del dia 20, se aprecia en los modelos cierta tendencia al acercamiento por el oeste peninsular de una onda corta bastante suceptible de aislarse en forma de dana... 8)
Pd: sequia interminable, verano infinito, otoño desaparecido, San Miguel que dura tres semanas... vamos a morir todos... ;D ;D ;D
En línea
Y morirme contigo si te matas,
y matarme contigo si te mueres...
Porque el amor cuando no muere mata,
porque amores que matan nunca mueren...
Claro que nuestro clima es seco, pero este año la sequía se ha acentuado.
Nuestro clima húmedo abarca Galicia, Asturias, Cantabria, País Vasco Navarra y Pirineos. Y también zonas del Sistema Central, Cordillera Ibérica y algunas áreas del suroeste peninsular.
Y tenemos zonas muy secas como Almería, Este de Granada, Murcia, parte de la comunidad Valenciana, Monegros en el Ebro, y algunas zonas de La Mancha y Castilla y León.
Y en el resto, precipitaciones que pueden variar entre 400 y 1000 ml anuales.
Comentarios profesionales sobre el Cambio Climático, la Meteorología y el Clima
viernes, 15 de marzo de 2019
600 AÑOS DE SEQUÍA
Lo normal en la Historia del Clima son eventos mucho más drásticos que los del presente.
Llamar estúpido a una eminencia.
Te autocalificas.
Saludos.
Tornado F1
*
Mensajes: 1
Re:Re:Pronósticos y modelos de predicción meteorológica. OCTUBRE DE 2019
« Respuesta #11 en: Hoy a las 17:03:27 »
A los catastrofistas del calor: que os apostais que al final llueve, es más a partir del 12 empezaremos a ver cambios. Y supongo que cuando llueva y bajen las temperaturas vereis raro que llueva, nieve y haga frio ;D
Pienso como él.
Como bien dicen algunos compañeros, se ven cambios serios, por lo que en general Jakinda va bien encaminado.
Las fechas exactas son muy difíciles de precisar, pero la tendencia, que es lo más importante, parece que la ve acertadamente.
Queremos que la lluvia se extienda por la península e islas, y esperemos que así sea.